про відкладення слухання
07 березня 2013 р. Справа № 2/113/2012/5003
за позовом: публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант - Авто" (01042, м. Київ, Ново-Печерський провулок, 19/3)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Віневротранс" (21034, м. Вінниця, вул. Фурманова, 5)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство "Захід" (54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 15)
про стягнення 8110 грн. 41 коп. збитків в порядку регресу,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Німенко О.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1, довіреність від 20.12.2012р.,
відповідача: ОСОБА_2: директор;
третя особа: не з"явився,
Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Віневротранс" про стягнення 8110 грн. 41 коп. збитків в порядку регресу.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.12.2012р. (суддя Мельник П.А.) порушено провадження у справі №2/113/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні. Крім того, вказаною ухвалю суду залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство "Захід", з огляду на те, що господарський спір може вплинути на права та обов"язки останнього.
18.02.2013р. відповідно до повторного автоматизованого розподілу "Документообігу суду" справу №2/113/2012/5003, в зв'язку з перебуванням судді Мельник П.А. на лікарняному, передано на розгляд судді Тварковському А.А.
Ухвалою суду від 19.02.2013р. вказану справу суддею Тварковським А.А. прийнято до свого провадження з призначенням її до розгляду.
В судове засідання на визначену дату (07.03.2013р.) з"явилися представники позивача та відповідача, які надали суду ряд документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Вказані документи судом долучено до матеріалів справи відповідно до приписів ст. 22 ГПК України.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представників сторін, зважаючи на необхідність витребування нових доказів по справі, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Розгляд справи відкласти до 26 березня 2013 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.
В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: інші докази в обґрунтування своїх вимог.
Відповідачу: письмові пояснення щодо оформлення господарських відносин з перевезення між відповідачем та ПП "Захід" (докази оформлення відносин перевезення); документи, на підставі яких виконувалися вантажні перевезення (ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт"); пояснення водія щодо страхового випадку (коли було виявлено бите скло); інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов'язати вантажоодержувача- дочірнє підприємство "Фаворит-М" (47800, Тернопільська область, смт. Підволочиськ, вул. Б. Хмельницького, 14) до 07.03.2013р. надати суду: письмові пояснення щодо розвантаження скла, докази, окрім акту, на підтвердження бою скла під час прийому.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (01042, м. Київ, Ново- Печерський провулок, 19/3 )
3 - відповідачу (21034, м. Вінниця, вул.Фурманова, 5)
4- третій особі (54052, м. Миколаїв, вул.Айвазовського, 15)
5- Дочірнє підприємство "Фаворит-М" (47800, Тернопільська область, смт.Підволочиськ, вул. Б. Хмельницького, 14)