04 березня 2013 р. Справа № 7/44/2012/5003
Господарський суд Вінницької області у складі судової колегії головуючий суддя Банасько О.О. суддів Мельника П.А., Яремчука Ю.О. розглянувши без виклику прокурора, представників сторін справу
за позовом: Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Аграрного фонду, який є державною спеціалізованою бюджетною установою Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіївське", с.Осіївка Бершадський район Вінницька область
про стягнення 1 856 741,40 грн.
03.07.2012 року на адресу господарського суду надійшла позовна заява заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Аграрного фонду, який є державною спеціалізованою бюджетною установою Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіївське", с.Осіївка Бершадський район Вінницька область про стягнення 1 856 741,40 грн. з яких 925 549,04 грн. боргу, 144 211,21 грн. 7 % штрафу, 412 032,00 грн. 20 % штрафу та 374 949,15 грн. пені.
Ухвалою суду від 04.07.2012 року порушено провадження у справі № 7/44/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою від 18.07.2012 року до участі в розгляді справи залучено в якості іншого відповідача ТОВ "Агро марка" .
В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався з різних підстав.
Ухвалою суду від 12.09.2012 року відкладено розгляд справи до 24.09.2012 року. Одночасно ухвалою суду продовжено строк вирішення спору на 15 днів.
Ухвалою суду від 24.09.2012 року зупинено провадження у справі № 7/44/2012/5003 до закінчення розгляду господарським судом Вінницької області справи № 2/62/2012/5003 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.
20.02.2013 року прокурором через канцелярію суду подано клопотання від 20.02.2013 року № 05/2-130 вих-13 про поновлення провадження у справі, оскільки підстави які зумовили зупинення провадження у справі відпали.
Ухвалою суду від 22.02.2013 року поновлено провадження у справі № 7/44/2012/5003 та призначено до розгляду на 04.03.2013 року. Одночасно ухвалою суду виключено зі складу відповідачів ТОВ "Агро марка".
В судове засідання 04.03.2013 року представник відповідача не з'явився, причин неявки суд не повідомив.
На момент проведення судового засідання доказів отримання відповідачем ухвали від 22.02.2013 року в матеріалах справи не міститься.
Під час судового засідання 04.03.2013 року суд дійшов висновку, що справа № 7/44/2012/5003 відноситься до категорії справ значної складності враховуючи множинність позовних вимог заявлених позивачем, значний обсяг доказової бази поданої учасниками судового процесу та суб'єктний склад сторін у зв'язку з чим суддя звернувся до керівництва суду з заявою про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду вказаної справи.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 04.03.2013 року для розгляду справи № 7/44/2012/5003 створено колегію у складі головуючого судді Банасько О.О., суддів Мельника П.А., Яремчука Ю.О..
Враховуючи наведене вище справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86, 87, 115 ГПК України, суд -
1. Прийняти справу № 7/44/2012/5003 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду 18 березня 2013 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.
3. Зобов'язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору та позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках за період з 13.03.2009 року по 18.03.2013 року.
Відповідачу:
1. Докази проведення відповідачем розрахунків з позивачем за період з 13.03.2009 року по 18.03.2013 року згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери, видаткові накладні, складські квитанції тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
2. Докази виконання форвардного контракту № 620 ф від 11.03.2009 року (сплата попередньої оплати - платіжні доручення, виписки банку, договір складського зберігання зерна, складський документ, картка аналізу зерна або посвідчення, акт приймання-передавання зерна, податкові накладні тощо).
3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Попередити прокурора та позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
6. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Головуючий суддя Банасько О.О.
Судді Мельник П.А.
ОСОБА_1
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул.Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001.
3 - ТОВ "Осіївське" - вул.Леніна, 132, с.Осіївка Бершадський район Вінницька область, 24456.
4 - Прокуратура Вінницької області - вул.Володарського, 33, м. Вінниця, 21050.