12 березня 2013 р. Справа № 902/314/13-г
Провадження № 8/902/23/13
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Матущак О.В.,
розглянувши в нарадчій кімнаті заяву представника позивача про відвід судді Грабика В.В. у справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька телерадіокомпанія "КТБ-Мелодія" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя,80)
до:виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
про визнання відсутності у відповідача прав користуватися та розпоряджатися нежилими приміщеннями, визнання незаконним та скасування п.4.8. рішення №2748 від 10.11.2011р., відновлення становища, -
Суддею Грабиком В.В. 01.03.2013р. порушено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька телерадіокомпанія "КТБ-Мелодія" до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання відсутності у відповідача прав користуватися та розпоряджатися нежилими приміщеннями, визнання незаконним та скасування п.4.8. рішення №2748 від 10.11.2011р., відновлення становища, яке існувало до порушення прав і законних інтересів позивача. Розгляд справи призначено на 12.03.2013р. на 15год.30хв..
До початку розгляду справи по суті позивачем через канцелярію суду подано заяву про відвід головуючому у справі судді Грабику В.В.. Відвід мотивований тим, що суддя розглядав справи за участю тих самих сторін та виносив рішення за позовами, які стосуються тих самих правовідносин, що й у даній справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, представники відповідача зазначили про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід.
Розглянувши заяву, заслухавши думку представників відповідача, суд прийшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так дійсно господарським судом Вінницької області під головуванням суді ОСОБА_1 було розглянуто справу №8/56/2012/5003 в ході розгляду якої давалася правова оцінка п.4.8 рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №2748 від 10.11.2011р..
З огляду на зазначені вище обставини суд вважає, що з метою уникнення сумнівів учасників судового розгляду в упередженості суду при вирішенні даної справи заява про відвід підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.20 ПІК України, -
1. Задовольнити заяву ТОВ "Вінницька телерадіокомпанія "КТБ-Мелодія" про відвід судді Грабика В.В. у справі №902/314/13-г.
2. Справу передати для повторного автоматизованого розподілу.
Головуючий суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя,80)