про відкладення слухання
19 лютого 2013 р. Справа № 11/94/2011/5003
Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекції первинної мережі ПАТ "Укртелеком" №54/06 від 30.01.2013 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі:
за позовом: публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі філії
«Дирекції первинної мережі ПАТ «Укртелеком», м.Київ
до: Військової частини НОМЕР_1 , м.Вінниця
про стягнення 116723,42 грн.
Головуючий суддя Нешик О.С.
Cекретар судового засідання Снігур О.О.
Представники :
позивача (заявника) - Шикір І.С. (довіреність №1232 від 12.12.2012 року);
відповідача (боржника) - не з'явився
представник ВДВС Калинівського РУЮ - Штельмах Д.В (посвідчення серії НОМЕР_2 ).
Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.09.2011р. позов публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі філії «Дирекції первинної мережі ПАТ «Укртелеком» задоволено частково. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 (22434, Вінницька область, Калиновський район, с.Гущинці, код НОМЕР_3 ) на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі філії «Дирекція первинної мережі ПАТ «Укртелеком» (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 3, код 16479714) 112013 (сто дванадцять тисяч тринадцять) грн. 28 коп. - боргу; 1810 (одну тисячу вісімсот десять) грн. 72 коп. - збитків від інфляції; 612 (шістсот дванадцять) грн. 23 коп. - 3% річних; 1046 (одну тисячу сорок шість) грн. 47 коп. - пені; 1154 (одну тисячу сто п'ятдесят чотири) грн. 83 коп. - витрат зі сплати державного мита та 233 (двісті тридцять три) грн. 49 коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В позові в частині стягнення 1241,72 грн. пені відмовлено.
На виконання вказаного рішення 27.09.2011 року судом видано відповідний наказ.
Ухвалою суду від 26.12.2012 року заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі філії «Дирекції первинної мережі ПАТ «Укртелеком» №551/06 від 13.12.2012 року про видачу дублікату наказу від 27.09.2011 року у справі №11/94/2011/5003 задоволено. Видано дублікат наказу господарського суду Вінницької області у справі №11/94/2011/5003 про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 (22434, Вінницька область, Калиновський район, с.Гущинці; ідент. код НОМЕР_3 ) на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі філії «Дирекція первинної мережі ПАТ «Укртелеком» (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 3; ідент. код 16479714) 112013 (сто дванадцять тисяч тринадцять) грн. 28 коп. - боргу; 1810 (одну тисячу вісімсот десять) грн. 72 коп. - збитків від інфляції; 612 (шістсот дванадцять) грн. 23 коп. - 3% річних; 1046 (одну тисячу сорок шість) грн. 47 коп. - пені; 1154 (одну тисячу сто п'ятдесят чотири) грн. 83 коп. - витрат зі сплати державного мита та 233 (двісті тридцять три) грн. 49 коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, який надіслати позивачу - публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі філії «Дирекції первинної мережі ПАТ «Укртелеком». Наказ господарського суду Вінницького області, виданий 27.09.2011 року по справі №11/94/2011/5003, визнано таким, що не підлягає виконанню.
04.02.2013 року до суду через канцелярію надійшла заява публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі філії «Дирекції первинної мережі ПАТ «Укртелеком» №54/06 від 30.01.2013 року (вх. канц. №08-46/1640/13) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
Для з'ясування всіх обставин справи та розгляду поданої заяви по суті розгляд даної заяви призначено в судовому засіданні на 19.02.2013 року.
Під час слухання справи (19.02.2013 року) судом встановлено, що позивачем (заявником) не надано усі необхідні докази на підтвердження своїх вимог.
Згідно п.п. 2, 3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України з підстав неподання витребуваних доказів, а також необхідністю у витребуванні нових документів.
З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень тощо, з огляду на неповне виконання сторонами вимог ухвали суду від 25.01.2013 року щодо надання документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти. Судове засідання відбудеться 19 березня 2013 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.
2. Зобов'язати стягувача, боржника забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. В порядку ст.30 ГПК України викликати в засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 19.03.2013 року на 11:30 год., представника Замостянського ВДВС ВМУЮ для дачі пояснень відносно винесеної 13.10.2011 року постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області від 27.09.2011 року по справі №11/94/2011/5003. Зобов'язати керівника Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції забезпечити явку в засідання господарського суду Вінницької області зазначеної особи.
4. Зобов'язати Замостянський відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції до дня наступного судового засідання надати господарському суду Вінницької області матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області від 27.09.2011 року по справі №11/94/2011/5003, у тому числі докази (реєстр поштової відправки, повідомлення про вручення цінного листа тощо) на підтвердження відправлення (вручення) стягувачу постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 13.10.2011 року.
5. Зобов'язати позивача (заявника) до дня наступного судового засідання надати господарському суду Вінницької області письмові пояснення та докази на підтвердженян поважності причин пропуску строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Вінницької області від 27.09.2011 року по справі №11/94/2011/5003.
6. Ухвалу надіслати стягувачу (позивачу), боржнику (відповідачу), Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (стягувачу) (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 3);
3-4 - відповідачу (боржнику) (21007, м. Вінниця - 7; Вінницька область, Калинівський район, с.Гущинці);
5 - Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції