"27" лютого 2013 р. Справа № 16/67/2012/5003
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", м.Київ
до публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м.Вінниця
про стягнення заборгованості в сумі 259947,08 грн. згідно договору фінансового лізингу №335/07/2006 року від 14.07.2006 року
Головуючий суддя Нешик О.С.
Без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.11.2012 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" задоволено та стягнуто з публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" 228002,08 грн. - заборгованості за прострочені платежі; 12568,58 грн. - неустойки; 10442,86 грн. - інфляційних нарахувань; 8933,56 грн. - 3% річних та 5198,94 грн. - судового збору.
10.12.2012 року на виконання вказаного рішення видано наказ.
26.02.2013 року до суду надійшла заява відповідача №13-5"юр"/255 від 26.02.2013 року (вх. канц. суду №08-46/2804/13) про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 20.02.2013 року в процесі виконання судового рішення від 22.11.2012 року. В додатку до вказаної заяви відповідачем надано обопільно підписану та скріплену печатками сторін мирову угоду від 20.02.2013 року та копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №36508756 від 15.02.2013 року.
Відповідно до ч.4 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Разом з цим, відповідно до п.7.9. постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012 року судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, заяву про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 115, 121 ГПК України, -
1. Призначити заяву №13-5"юр"/255 від 26.02.2013 року про затвердження мирової угоди до розгляду в засіданні на 02.04.13 на 12:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113.
2. Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Ухвалу надіслати сторонам та Ленінському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ТОВ "Ласка Лізинг" (03150, м.Київ, вул.Димитрова, 5, корп.2, Бізнес-Центр "Реноме");
3 - відповідачу - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (21036, м.Вінниця, Ленінський район, вул.40-річчя Перемоги, буд.27);
4 - Ленінському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції