про відкладення слухання
28 лютого 2013 р. Справа № 902/181/13-г
Провадження № 16/902/9/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", м.Київ
до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смтГлухівці Козятинського району Вінницької області
про стягнення 411366,78 грн. заборгованості згідно кредитного договору
Головуючий суддя Нешик О.С.
Cекретар судового засідання Снігур О.О.
Представники :
позивача : не з'явився;
відповідача : ОСОБА_2 (довіреність б/н від 25.02.2013 року)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11219365000 від 25.09.2007 року в сумі 411366,78 грн.
Ухвалою суду від 06.02.2013 року порушено провадження у даній справі, судове засідання призначено на 28.02.2013 року.
На визначену судом дату представник позивача не з'явився, хоча про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявними в справі матеріалами, зокрема, підписом уповноваженої особи від 12.02.2013 року на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №22130 80157992.
Також станом на час розгляду справи на адресу місцевого господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" не надходили документи, що витребовувались ухвалою суду від 06.02.2013 року. Причин невиконання вимог суду не відомі.
Натомість в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 проти позову заперечила. Суду пояснила, що суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 не отримував доказів переходу до позивача прав кредитора у зобов'язанні згідно кредитного договору №11219365000 від 25.09.2007 року. Окрім цього в матеріалах справи відсутній додаток №1 до договору факторингу №1 від 12.12.2011 року.
Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони, з підстав неподання витребуваних доказів, а також необхідністю у витребуванні нових документів.
З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, з огляду на невиконання в повному обсязі сторонами вимог ухвали суду від 06.02.2013 року щодо надання документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.
При цьому суд вважає, що невиконання позивачем вимог суду, викладених в ухвалі від 06.02.2013 року, зокрема, щодо явки в судове засідання, надання необхідних для повного та всебічного розгляду справи документів, призводить до затягування розгляду справи, а також до додаткових витрат, пов'язаних з відкладенням судового слухання. Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.83 ГПК України та висновків, що викладені у пункті 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою стягнення з винної сторони штрафу в дохід державного бюджету України.
З урахуванням наведених обставин та положень чинного законодавства, суд дійшов висновку, що за неявку до суду та неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, з товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" слід стягнути до державного бюджету 300,00 грн. штрафу.
У відповідності до п.23 ч.2 ст.29 Бюджетного кодексу України кошти від санкцій (штрафи, пеня тощо), що застосовуються відповідно до закону (крім штрафів, визначених пунктами 11, 12 і 13 частини першої статті 69 цього Кодексу) належать до доходів загального фонду Державного бюджету України.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, п.5 ч.1 ст.83, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти. Слухання справи відбудеться 02 квітня 2013 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.
2. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
3. Явку позивача визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2013 року.
5. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання надати:
докази переходу до позивача права вимоги за кредитним договором №11219365000 від 25.09.2007 року, зокрема, додаток №1 до договору факторингу №1 від 12.12.2011 року;
докази надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні згідно кредитного договору №11219365000 від 25.09.2007 року (ч.2 ст.517 ЦК України).
6. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (04070 м.Київ, вул.Іллінська, 8; ідент. код 37855968) до загального фонду Державного бюджету України 300,00 грн. штрафу.
7. Видати наказ.
8. Ухвалу надіслати сторонам, у тому числі позивачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "Кей-Колект" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8) - з повідомленням;
3 - відповідачу - СПД ОСОБА_1 (22130, Вінницька область, Козятинський район, смтГлухівці, вул.Набережна, 20)