про відкладення слухання
13 лютого 2013 р. Справа № 14/86/2012/5003
за позовом: державного публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а)
до: відкритого акціонерного товариства "Брацлав" (22870, Вінницька область, Немирівський район, смт. Брацлав, вул. Леніна, буд. 124)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 університет біоресурсів та природокористування України та науково-дослідне господарство "Ворзель"
про повернення майна, переданого згідного договору відповідального зберігання №84-10вз/1006 від 09.12.2010р., та стягнення 163612 грн. 40 коп. неустойки за неповернення майна,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Судді Банасько О.О.
ОСОБА_2
Cекретар судового засідання Німенко О.І.
Представники:
позивача: не з"явився;
відповідача: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 22.11.2012р., паспорт серії МЕ727390 виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві 06.12.2005р.;
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явилися,
Державним публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 акціонерна компанія "Украгролізинг" заявлено позов до відкритого акціонерного товариства "Брацлав" про вилучення та передачу майна, переданого згідно договору відповідального зберігання №84-10вз/1006 від 09.12.2010р., та стягнення 163612 грн. 40 коп. неустойки за неповернення майна.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.11.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 14/86/2012/5003 та призначено до розгляду на 22.11.2012 року.
22.11.2012р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 04.12.2012р. у зв'язку з поданням сторонами клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та зважаючи на неподання останніми усіх витребуваних судом документів.
Ухвалою суду від 04.12.2012р. розгляд справи відкладено до 20.12.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
20.12.2012р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 29.01.2013р. через неявку в судове засідання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та необхідністю витребування нових доказів по справі. Крім того, ухвалою суду від 20.12.2012р. на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 20.12.2012р. для розгляду справи №14/86/2012/5003 створено колегію у складі: головуючого судді Тварковського А.А., суддів: Банаська О.О., Маслія І.В.
Ухвалою суду від 29.01.2013р. розгляд справи відкладено до 13.02.2013р. через неявку в судове засідання представників третіх осіб, неподання науково-дослідним господарством "Ворзель" витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів.
В судове засідання на визначену дату (13.02.2013р.) з"явилася представник відповідача (ОСОБА_3Ю.), яка надала суду обопільно погоджену з позивачем заяву з долученим до неї примірником мирової угоди від 11.02.2013р. Вказаною заявою остання просить суд затвердити мирову укладену між сторонами та припинити провадження по справі №14/86/2012/5003 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Представники позивача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, не зважаючи на те, що були повідомленні про час, дату та місце судового засідання належним чином ухвалою, яка надсилалася останнім рекомендованою кореспонденцією.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника відповідача, беручи до уваги неявку представника позивача та третіх осіб, зважаючи на необхідність додаткового доопрацювання мирової угоди, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п. 1, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Розгляд справи відкласти до 19 лютого 2013 р. о 15:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.
В судове засідання викликати представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: надати суду доопрацьований примірник мирової угоди укладеної з відповідачем;
Відповідачу: надати суду доопрацьований примірник мирової угоди укладеної з позивачем.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Головуючий суддя Тварковський А.А.
судді Банасько О.О.
ОСОБА_2
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а)
3 - відповідачу (22870, Вінницька область, Немирівський район, смт. Брацлав, вул. Леніна, буд. 124)
4- ОСОБА_1 університет біоресурсів та природокористування України (03041, м. Київ, вул. Героїв Оборони, 15)
5- Науково-дослідне господарство "Ворзель" (Київська область, смт. Ворзель, вул. Крупської, 2)