про відкладення слухання
26 лютого 2013 р. Справа № 902/165/13-г
Провадження № 12/902/10/13
за позовом: Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34) в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Столярчука, 10)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс" (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. І.Богуна, 4, код ЄДРПОУ 33625929)
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
прокурор: Таранюк Л.Ю.
позивача : ОСОБА_1 - за дорученням
відповідача : не з"явився
Хмільницький міжрайпрокурор Вінницької області в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 31.01.2013 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 26.02.2013 р.
В судове засідання 26.02.2013 р. з'явились представники прокурора і позивача. Відповідач повноважного представника не направив та витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі документів не надав. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому рекомендованої кореспонденції.
Представник позивача заявляє клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю надання додаткових письмових обгрунтувань позовних вимог та довідки з ЄДРПОУ на відповідача.
Прокурор проти даного клопотання не заперечив.
Сторонами не надано необхідні для вирішення спору документи, що витребувані ухвалою суду від 31.01.2013 р. про порушення провадження у справі.
Відсутність представника відповідача та витребуваних судом документів позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 (п.п. 1,2), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 28 березня 2013 р. - 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору/Позивачу :
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог, зокрема тих, що подані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2) Довідку з ЄДРПОУ на відповідача
3) Письмове обгрунтування підстав для внесення змін до договору в частині щорічної індексації грошової оцінки земельної ділянки.
4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Хмільницькому міжрайпрокурору Вінницької області (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34)
3 - прокурору міста Вінниці (м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10)
4 - позивачу - Хмільницькій міській раді (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Столярчука, 10)
5 - відповідачу - ТОВ "Назарет Транс" (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. І.Богуна, 4)