про відкладення слухання
26 лютого 2013 р. Справа № 902/76/13
Провадження № 16/902/2/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро УА", м.Вінниця
до закритого акціонерного товариства "Подільський цукор", смтВороновиця Вінницького району Вінницької області
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Головуючий суддя Нешик О.С.
Cекретар судового засідання Снігур О.О.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 17.01.2013 року);
арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ "Агро УА") ОСОБА_2;
відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро УА" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про витребування у закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" майно, зокрема, комбайна бурякозбирального марки Холмер-12, 1994 року випуску (реєстраційний номер НОМЕР_1), та комбайну марки Холмер-12, 1994 року випуску (реєстраційний номер НОМЕР_2).
Ухвалою суду від 14.01.2013 року порушено провадження у справі №902/76/13, судове засідання призначено на 07.02.2013 року.
В зв'язку з неявкою в судове засідання (07.02.2013 року) представників сторін та ненаданням останніми витребуваних судом документів ухвалою суду від 07.02.2013 року розгляд справи відкладено на 26.02.2013 року.
В судовому засіданні 26.02.2013 року представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити з підстав, заявлених у позові.
Представник відповідача на визначену судом дату (26.02.2013 року) не з'явився, документи, необхідні для повного та всебічного розгляду справи, не надав. Про місце, день і час розгляду справи останній повідомлений належним чином, що стверджується наявними в справі матеріалами, зокрема, підписом уповноваженої особи від 20.02.2013 року на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №23257 2005981 2.
Разом з цим, 26.02.2013 року на адресу суду надійшла телеграма ЗАТ "Подільський цукор", якою представник відповідача, посилаючись на неможливість забезпечення участі його представника, просить про продовження строку розгляду справи та перенесення судового засідання на іншу дату.
Згідно п.п. 1, 2, 3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони, з підстав неподання витребуваних доказів, а також необхідністю у витребуванні нових документів.
З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, з огляду на невиконання сторонами вимог ухвал суду від 14.01.2013 року та від 07.02.2013 року щодо надання документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату. Разом з цим, за клопотанням представника позивача від 26.02.2013 року суд, керуючись положеннями ч.3 ст.69 ГПК України, вважає за можливе продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Продовжити строк розгляду спору у справі №902/76/13 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти. Слухання справи відбудеться 21 березня 2013 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.
3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
4. Зобов'язати сторін виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду від 14.01.2013 року та від 07.02.2013 року.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ТОВ "Агро УА" (21037, м.Вінниця, вул.Пирогова, 73а);
3 - відповідачу - ЗАТ "Подільський цукор" (23257, Вінницька область, Вінницький район, смт Вороновиця, вул.Цукрозаводська, 1)