22 січня 2013 р. Справа № 8/82/2012/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н. від 18.12.2012р.) - представник;
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 77 від 21.12.2012р.) - представник,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "ПромАвтоматика Вінниця" (21021, м. Вінниця, вул. Порика, 29,оф.308)
до:товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (24600, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16Б, Вінницька область)
про стягнення коштів ,-
22.11.2012 р. до господарського суду Вінницької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ПромАвтоматика Вінниця" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 23.11.2012р. порушено провадження у справі №8/82/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2012 р..
Ухвалою суду від 26.12.2012 р. відкладено розгляд справи на 22.01.2013 р., а також зобов'язано, окрім іншого, надати: позивачу : всі наявні документи в обґрунтування позову; відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову, усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
На визначену дату з'явилися представники позивача та відповідача.
Під час судового засідання 22.01.2013 р. встановлено, що позивачем та відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 26.12.2012 р. .
В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з неподанням всіх необхідних документів для розгляду справи.
Згідно ст. 77 ч.1 п.1, п.2, п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав неподання витребуваних доказів по справі .
Згідно ст.69ч.3 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи ненадання сторонами витребуваних доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.
Керуючись ч.3 ст.69 п.2,п.3 ч. 1 ст.77, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 06 лютого 2013 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.
3. Зобов'язати сторони по справі в строк до 01.02.2013 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу: всі наявні документи в обґрунтування заявлених позовних вимог, а саме щодо: поставки відповідачу за договором №26/01/12-01 від 26.01.2012р. товару на суму 220 506,26грн. та здійснення відповідачем оплати отриманого від позивача товару за договором №26/01/12-01 від 26.01.2012р. на суму 60 366,07грн., про що зазанчено у позовній заяві, а також надати письмові пояснення з цього приводу із зазначенням реквізитів видаткових та платіжних документів та сум вказаних у них, оскільки вказані суми не підтверджуються долученими до позову документами. Розгорнутий розрахунок суми основного боргу за весь період дії договору №26/01/12-01 від 26.01.2012р. із зазначенням сум, реквізитів видаткових накладних та з посиланням на суми, реквізити первинних бухгалтерських документів, які підтверджують проведення відповідачем оплати за переданий товар; розгорнутий розрахунок штрафних санкцій та 3% річних з урахуванням сум сплачених відповідачем по кожній поставці, оскільки зміст наданого розрахунку не суперечить змісту наданих позивачем документів.
Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; належним чином завірені копії первинних документів, які підтверджують отримання від позивача товару за догововором №26/01/12-01 від 26.01.2012р. та його оплату .
4. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
6. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21021, м. Вінниця, вул. Порика, 29,оф.308)
3 - відповідачу (24600, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16Б, Вінницька область)