про відкладення слухання
24 грудня 2013 р. Справа № 902/1606/13
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 337/13-а від 01.12.13;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши в приміщені суду справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт"
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ІнТехДокСервіс"
про стягнення 4 166,66 грн., -
27.11.2013р. ТОВ "Астеліт" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до ТОВ "ІнТехДокСервіс" про стягнення 4 166,66 грн..
Ухвалою суду від 28.11.2013 р. порушено провадження у справі № 902/1606/13 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 24.12.2013 р..
Відповідач в судове засідання не з'явився, представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів та письмових пояснень не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та у встановленому законом порядку, ухвали про порушення провадження у справі направлені на юридичну та фактичну адреси, повернулись до господарського суду Вінницької області з відмітками пошти "за зазначеною адресою не проживає та "за закінченням терміну зберігання".
З урахуванням ст. 64 ч.1 ГПК України та п.3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вважається, що ухвала вручена відповідачу належним чином.
Під час судового засідання 24.12.2013 р. встановлено, що сторонами не виконанні в повному обсязі вимоги ухвали від 28.11.2013р. щодо надання витребуваних доказів по справі.
Враховуючи ненадання усіх витребуваних доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов до переконання у наявності підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити справу до судового розгляду на 22 січня 2014 р. на 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.
3. Зобов'язати сторони по справі в строк до 20.01.2014р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу: договір оренди від 01.12.2010р. укладений з ОСОБА_2 з усіма додатками до нього; правоустановлюючі документи на об"єкт оренди на ім'я ОСОБА_2; письмові пояснення по суті позову з урахуванням змісту, зазначених вище документів .
Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову, а також щодо припинення дії договору оренди від 01.03.2010р. №2/10 (п.1.4. договору суборенди) та повернення орендованого за цим договором майна з наданням примірників цих документів (договору оренди, актів прийому-передачі майна); усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
4. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
7. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справ;
2,3 - ТОВ "Астеліт" (вул. Солом'янська, 11-А, м. Київ, 03110; проспект Шевченка, 4-Д, м. Одеса, 65044, );
4,5 - ТОВ "ІнТехДокСервіс" (вул. Соборна, 38, м. Вінниця, 21050; вул. 50-річчя Перемоги, 34А, м. Вінниця, 21000).