Ухвала від 03.12.2013 по справі 902/1414/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення слухання

03 грудня 2013 р. Справа № 902/1414/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді О.С. Нешик, при секретарі судового засідання О.О. Снігур, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м.Вінниці

до приватного підприємства "ФЕРІДЕ ПЛАЗА", м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде", м.Вінниця

про стягнення заборгованості в сумі 49685375,57 грн шляхом звернення стягнення на заставлене майно

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність№09-32/645 від 20.05.2013) та ОСОБА_2 (довіреність№09-32/276 від 04.03.2013);

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність №231 від 16.07.2013);

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниці звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного підприємства «ФЕРІДЕ ПЛАЗА» про погашення заборгованості в сумі 49685375,57 грн шляхом звернення стягнення на нежитлове приміщення, розташоване у м.Вінниці по вулиці Пирогова, 23А.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі; судове засідання призначено на 12 листопада 2013 року; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде", м.Вінниця (ідент. код 30362449).

Ухвалою суду від 17 жовтня 2013 року заборонено будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження нежитлового приміщення: літера «А» - торгово-офісний комплекс з підвалом у м.Вінниці по вулиці Пирогова, 23 А на користь третіх осіб до вирішення спору по суті.

12 листопада 2013 року в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, з підстав неподання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування нових доказів розгляд справи відкладено на 03 грудня 2013 року.

На визначену судом дату (03.12.2013) приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде" представника в судове засідання не направило. Вимоги ухвали суду стосовно надання необхідних для повного та всебічного розгляду справи документів не виконало; причини неявки суду не відомі. Про день, місце та час розгляду справи останнє повідомлене належним чином, що стверджується наявними у справі матеріалами.

Під час розгляду справи, 03 грудня 2013 року, представник приватного підприємства «Феріде Плаза» суду пояснив, що за адресою м.Вінниця, вул.Пирогова 23А знаходиться земельна ділянка площею 0,1430 га, на якій розташовано незавершене будівництво торгово-офісного комплексу (ІІ черга), а також земельна ділянка "для громадських потреб" площею 0,1086 га (пояснення вх. канц. суду №08-46/14553/13 від 03.12.2013); торгово-офісний комплекс «Феріде Плаза» розміщений за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 23Б.

З урахуванням письмових пояснень №08-46/14553/13 від 03.12.2013 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкладення судового засідання з метою надання публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" можливості уточнити позовні вимоги, а також просив суд витребувати у комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу на об'єкт нерухомості, що знаходиться на земельній ділянці, розташованій за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 23Б та викликати в судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи представника Вінницької міської ради.

Представник відповідача стосовно заяви позивача про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду; проти задоволення інших клопотань, заявлених позивачем, заперечив.

З метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи, з огляду на те, що заява позивача про витребування доказів та виклик повноважних осіб відповідає положенням ст.ст. 30, 38 ГПК України, суд дійшов висновку про її задоволення.

З урахуванням викладених обставин, керуючись положеннями пункту 3 частини 1 статті 77 ГПК України, судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.ст. 30, 38, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти. Слухання справи відбудеться 11 грудня 2013 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

2. В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Витребувати у комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу на об'єкт нерухомості, що знаходиться на земельній ділянці, розташованій за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 23Б.

4. Зобов'язати комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" до 09 грудня 2013 (останній день надходження документів до суду) надати господарському суду Вінницької області інвентаризаційну справу на об'єкт нерухомості, що знаходиться на земельній ділянці, розташованій за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 23Б.

5. На підставі положень ст.30 ГПК України викликати в судове засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 11 грудня 2013 року на 14 год. 30 хв., уповноваженого представника Вінницької міської ради для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

6. Зобов'язати Вінницьку міську раду до дня наступного судового засідання надати господарському суду Вінницької області письмові пояснення стосовно осіб, яким Вінницькою міською радою за період з 2004 року виділялись земельні ділянки, що знаходяться за адресами: м.Вінниця, вул.Пирогова, 23а та м.Вінниця, вул.Пирогова, 23б. Надати первинні документи (відповідні рішення ради, договори), що стали підставою до передачі ділянок.

7. Зобов'язати приватне підприємство "Феріде Плаза" до дня наступного судового засідання надати первинні документи (відповідні рішення, договори тощо) на підтвердження правових підстав володіння відповідачем земельними ділянками, що знаходяться за адресами: м.Вінниця, вул.Пирогова, 23а та м.Вінниця, вул.Пирогова, 23б.

8. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12);

3 - відділенню ПАТ "Промінвестбанк" в м.Вінниця (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23-а);

4 - відповідачу - ПП "Феріде Плаза" (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 23-Б);

5 - третій особі - ПП "ТУФ "Феріде"(21000, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24);

6 - КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації";

7 - Вінницькій міській раді

Попередній документ
49167875
Наступний документ
49167877
Інформація про рішення:
№ рішення: 49167876
№ справи: 902/1414/13
Дата рішення: 03.12.2013
Дата публікації: 02.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2020)
Дата надходження: 15.10.2013
Предмет позову: стягнення заборгованості 49 685 375,57 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно
Розклад засідань:
27.02.2020 12:20 Господарський суд Вінницької області
05.03.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.06.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.08.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2020 12:20 Касаційний господарський суд
10.12.2020 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПП "Елтекс-1"
ПАТ "Комерційний банк "Південкомбанк"
ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Приватне підприємство "Елтекс-1"
Приватне підприємство "Іствін"
Приватне підприємство"Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Південкомбанк" Костенка Ігора Івановича
Т
ТОВ "Племінний завод "Україна"
ТОВ "Спільне українсько-турецьке підприємство "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕЛ-ТУР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-турецьке підприємство "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕЛ-ТУР"
3-я особа відповідача:
Назаров Ельдар Алекперович
ПАТ "КБ "Південкомбанк"
Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Приватне підприємство "Елтекс-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-турецьке підприємство "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕЛ-ТУР"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Феріде Плаза"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії відділення публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в м. Вінниці
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерно комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Вінниці
позивач в особі:
Філія відділення ПАТ "Промінвестбанк в м.Вінниці"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КРЕЙБУХ О Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЮРЧУК М І