про відкладення слухання
05 листопада 2013 р. Справа № 9/200/2011/5003
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Маслія Ігоря Володимировича, Мельника Петра Антоновича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника прокурора Вінницької області, м. Вінниця в інтересах держави в
особі Фонду державного майна України, м. Київ
до: Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради
Вінницької області, м. Могилів-Подільський, Вінницька область
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Вінницятурист",
м. Вінниця;
Громадянин ОСОБА_1, м. Могилів-Подільський,
Вінницька область
про визнання недійсними рішень та визнання недійсною реєстрації свідоцтв на право власності
при секретарі судового засіданні ОСОБА_2.
за участю прокурора: Гембери С.В., сл. посвідчення № 007054 від 01.10.2012 року,
та представників сторін :
позивача : не з'явився,
відповідача : не з'явився,
третьої особи - ПАТ по туризму та екскурсіях "Вінницятурист": ОСОБА_3, довіреність 122 від 01.11.2013 року,
третьої особи - ОСОБА_1: не з'явився,
30.10.2013 року від відповідача надійшло клопотання № 01-36/4957 від 25.10.2013 року про проведення судового засідання у відсутність його представника, мотивоване великою завантаженістю.
05.11.2013 року позивачем також подано клопотання про розгляд справи за його відсутності у зв'язку із з зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Також, 05.11.2013 року від представника третьої особи надійшло клопотання від 01.11.2013 року за № 124 про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватне акціонерне товариство "УКРПРОФТУР" на стороні третьої особи - приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Вінницятурист".
Зважаючи, що клопотання від 13.05.2013 року за № 65 з тих же підстав було предметом судового розгляду, результат якого наведений в ухвалі господарського суду Вінницької області від 20.06.2013 року, клопотання від 01.11.2013 року не підлягає задоволенню.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.10.2013 року зобов'язано прокурора встановити фактичне місце проживання третьої особи - ОСОБА_1, повідомити його про час та місце розгляду справи, докази чого надати суду.
На виконання вимог вказаної ухвали прокурором подано листом №53-3755-13 від 01.11.2013 року в якому зазначено, що фактичне місце проживання ОСОБА_1: вул. Коцюбинського, 28, м. Могилів-Подільський, Вінницька область. В додаток до листа додано незасвідчену копію ухвали суду з відміткою про ознайомлення громадянина ОСОБА_1 про час та місце розгляду даної справи.
Разом з тим, подана прокурором копія ухвали суду не може вважатися доказом, оскільки вона не відповідає приписам ст. 36 ГПК України.
В судовому засіданні також з'ясовано, що третьою особою ПАТ по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" вдруге не виконано вимоги ухвали суду від 12.09.2013 року в частині надання витребуваних доказів. Пояснень причин не виконання вимог суду не надано.
Зважаючи на викладені обставини справи розгляд справи слід відкласти на іншу дату. Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 14 листопада 2013 р. о 15:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
2. Зобов'язати прокурора, сторони та третіх осіб забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України.
3. Зобов'язати третю особу ПАТ по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" надати суду витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо спірного об'єкта нерухомого майна.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
Судді Маслій І.В.
ОСОБА_4
віддрук. прим.:
1 - до справи
2- прокурору (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)
2 - позивачу (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133)
3 - відповідачу (площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)
4- ПАТ по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" (вул. Пушкіна, 4, м. Вінниця, 21000);
5- ОСОБА_1 (вул. Коцюбинського, 28, м. Могилів-Подільський, Вінницька область)