21 листопада 2013 р. Справа № 902/1569/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", м.Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке", с.Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область
про стягнення заборгованості 360 976,57 грн. згідно договору купівлі-продажу товару
Товариством з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", м.Київ подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке", с.Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область про стягнення заборгованості 360 976,57 грн. згідно договору купівлі-продажу товару.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 21.11.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1569/13 та призначено до розгляду на 04.12.2013 року.
До позовної заяви № 06/2 від 18.11.2013 року позивачем додано клопотання в якому останній просить суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суді Київської області.
Розглянувши клопотання позивача щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На даний час в господарського суду Вінницької області відсутня можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
В підтвердження вказаного 21.11.2013 року керівником апарату господарського суду Вінницької області надано довідку № 08-28/12/2013.
Крім того на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України в переліку судів в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку відсутній господарський суд Вінницької області (http://court.gov.ua/vidxls).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 74-1, 86, 115 ГПК України, суд, -
1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" № 06/2 від 18.11.2013 року щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити повністю.
2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул.Ямська, 28А, м.Київ, 03038.
3 - відповідачу - вул.Леніна, буд.11, с.Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область, 23712.