про відкладення слухання
31 жовтня 2013 р.
Справа № 8/35/2012/5003
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Стависька, 75/63, Вінницька область)
до: Могилів-Подільського районного споживчого товариства (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Ринкова, 56/1)
третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Могилів-Подільська міська рада (м. Могилів-Подільський, пл. Шевченка, 6/16)
про визнання недійсними договорів бронювання
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Банасько О.О.
ОСОБА_2
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивач : не з'явився
відповідача : ОСОБА_3
третьої особи : не з'явився
представник Управління Держземагентства у Могилів-Подільському районі викликаний на підставі ст.30 ГПК України, ОСОБА_4 - за дорученням
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 16.07.2012 р. звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Могилів-Подільського районного споживчого товариства про визнання недійсними договорів бронювання №45 від 01.01.2008 р. та №89 від 01.01.2011р., укладених між ним та Могилів-Подільським районним споживчим товариством.
11.09.2012 року господарським судом Вінницької області (суддя Грабик В.В.) прийнято рішення у даній справі про задоволення позову, яке було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2013 року скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 11.09.2012 р.; справу № 8/35/2012/5003 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу, вказану справу розподілено судді господарського суду Вінницької області Кожухар М.С., якою дану справу № 8/35/2012/5003 прийнято до провадження.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 31.07.2013 року за заявою судді Кожухар М.С. створено колегію для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Банасько О.О. та Яремчук Ю.О.
Ухвалою від 31.07.2013 р. судова колегія прийняла дану справу до провадження та призначила її до розгляду на 23.09.2013 р.
Ухвалою суду від 23.09.2013 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Могилів-Подільську міську раду та, у зв'язку з ненаданням сторонами необхідних для вирішення спору документів, необхідністю виклику в судове засідання фахівців управління дерземагенства у Могилів-Подільському районі, розгляд справи відкладено на 14.10.2013 р.
Однак станом на 14.10.2013 р. член колегії - суддя Яремчук Ю.О. перебував у відрядженні.
У зв'язку з цим, оозпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 14.10.2013 року за заявою головуючого судді створено колегію для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Банасько О.О. та Маслій І.В..
Ухвалою від 15.11.2013 р. судова колегія прийняла дану справу до провадження та призначила її до розгляду на 31.10.2013 р.
В судове засідання 31.10.2013р. з'явились представник відповідача та викликаний на підставі ст. 30 ГПК України представник Управління Держземагентства у Могилів-Подільському районі. Позивач та третя особа повноважних представників не направили, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштової кореспонденції від 17.10.2013 р. позивачу №2103622513944 та третій особі № 2103622513910.
Проте, 31.10.2013 р. від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, оскільки представник позивача ОСОБА_5 31.10.2013 р. прийматиме участь в іншому судовому засіданні в якості представника відповідача.
Представник відповідача та викликаний на підставі ст.30 ГПК України представник управління Держземагентства у Могилів-Подільському районі при вирішення даного клопотання поклались на розсуд суду.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому обставини не є підставою для відкладення розгляду справи; позивач не позбавлений права захищати свої права самостійно та/або уповноважити на це будь-якого іншого представника.
Разом з тим, перевіркою виконання ухвали суду від 15.10.2013 р. встановлено, що третя особа не забезпечила явку представника ита не надала витребувані судом документи з невідомих причин, що позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 30,65, 77 (п.п.2,3), ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача.
2. Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2013 р. - 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
3. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів, в т.р. документи, що витребувані попередніми судовими ухвалами (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи), зокрема:
Третій особі-Мог-Подільській міській раді:
1) Забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.
2)Письмове пояснення та докази щодо того, хто є користувачем (орендарем, постійним користувачем) земельної ділянки, на якій розташовані належні ФОП ОСОБА_1 кіоски у м. Мог-Подільський по вул. Ставиській 40/45, станом на 01.01.2008 р., 01.01.2011 р. та на даний час.
3) Письмове пояснення та докази щодо факту та підстав справляння з Мог-Подільського РСТ ринкового збору у 2008-2010 роках.
4) Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвали суду від 15.11.2013 р.
5) Письмове пояснення та докази щодо причин, у разі ненадання витребуваних доказів.
На підставі ст. 30 ГПК України, зобов'язати Управління Держземагентства у Могилів-Подільському районі (24000, м. Могилів-Подільський, вул. ІІІ-Гвардійська, 19) направити в судове засідання, яке відбудеться 19.11.2013 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. 1106, повноважного компетентного представника для дачі пояснень стосовно розташування території ринку/земельної ділянки по вул. Стависька 40/45, власників/користувачів цієї території/земельної ділянки у м. Могилів-Подільському.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Банасько О.О.
ОСОБА_2
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Стависька, 75/63, Вінницька область)
3 - відповідачу (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Ринкова, 56/1)
4 - третій особі - Могилів-Подільській міській раді (м. Могилів-Подільський, пл. Шевченка, 6/16)
5 - Управлінню Держземагентства у Могилів-Подільському районі (24000, м. Могилів-Подільський, вул. ІІІ-Гвардійська, 19)