про відкладення слухання
29 жовтня 2013 р. Справа № 902/273/13-г
Провадження № 17/902/10/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,
при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву ОСОБА_1 б/н від 12.06.2013 р., вх.№ 08-46/7447/13 від 13.06.2013 р. (виплата частки вартості майна в сумі 76 801 грн.)
заяву ОСОБА_2 б/н від 14.06.2013 р., вх.№ 08-46/7523/13 від 17.06.2013 р. (виплата боргу по зарплаті в сумі 1 345,16 грн. та частки вартості майна в сумі 116 493,37 грн.)
заяву ОСОБА_3 б/н від 18.06.2013 р., вх.№ 08-46/7641/13 від 18.06.2013 р. (виплата частки вартості майна в сумі 119 947,07 грн.)
клопотання ОСОБА_4 № 2 від 13.09.2013 року (вх.канц.№ 08-46/10986/13 від 16.09.2013 року)
клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вх.канц.№ 08-46/11898/13 від 04.10.2013 р.
за заявою : Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс",
21014, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького,14 (код ЄДРПОУ 32257678)
про визнання банкрутом
за участю :
представника боржника ЗАТ "Гефест плюс": ОСОБА_5 - за дорученням;
ліквідатора: ОСОБА_6;
кредитора ОСОБА_4;
заявника ОСОБА_2;
заявники ОСОБА_1, ОСОБА_3 - не з'явились;
інша особа, ОСОБА_7
19.02.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (код ЄДРПОУ 32257678) про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 22.02.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 05.03.2013 р.
В підготовчому засіданні 05.03.2012 р. суд дійшов висновку про наявність законних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою від 05.03.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (код ЄДРПОУ 32257678).
05.03.2013 року судом прийнято постанову про визнання Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (код ЄДРПОУ 32257678) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором ОСОБА_6.
22 березня 2013 року в газеті "Голос України" № 55 здійснена публікація оголошення про винесення постанови про визнання банкрутом ЗАТ "Гефест плюс" та відкриття ліквідаційної процедури.
13 червня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 12.06.2013 р., вх№ 08-46/7447/13 від 13.06.2013 р. по справі №902/273/13-г.
17 червня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 б/н від 14.06.2013 р., вх.№ 08-46/7523/13 від 17.06.2013 р. по справі №902/273/13-г.
18 червня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 б/н від 18.06.2013 р., вх.№ 08-46/7641/13 від 18.06.2013 р. по справі №902/273/13-г.
Ухвалами від 14.06.2013 р., від 17.06.2013 р. та від 18.06.2013 р. відповідно вказані заяви судом призначені до розгляду на 04.07.2013 р.
Ухвалами суду від 04.07.2013 р, 20.08.2013 р. та 19.09.2013 р. розгляд заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 неодноразово відкладався у зв'язку з ненадання витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою суду від 10.10.2013 р. розгляд заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відкладено до 29.10.2013 р. у зв'язку з невиконанням заявниками в повному об'ємі вимог суду та необхідністю витребування нових доказів.
29.10.2013 р. через канцелярію суду від ліквідатора ОСОБА_6 надійшли додаткові пояснення з приводу клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 04.10.2013 р. на виконання вимог ухвали суду від 10.10.2013 року.
Одночасно від кредитора ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення (вх.канц.№ 08-46/13019/13 від 29.10.2013 року).
В судове засідання 29.10.2013 р. з'явились ліквідатор, представник боржника, кредитор ОСОБА_4, заявник ОСОБА_2 Присутній ОСОБА_7 Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились.
28.10.2013 р. від заявника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (заяв та клопотання) у зв'язку з неможливістю з'явитись в засідання в результаті захворювання (вх.канц.№ 08-46/12919/13 від 28.10.2013 р.).
Заявник ОСОБА_2 та кредитор ОСОБА_4 проти відкладення розгляду справи не заперечили та підтримали клопотання ОСОБА_1
Ліквідатор та представник боржника щодо клопотання про відкладення розгляду справи поклались на розсуд суду.
Суд розглянув вищевказане клопотання та долучив його до матеріалів справи.
29.10.2013 р. в судовому засіданні суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши подані заяви, клопотання та додаткові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 встановив, що заявниками не виконано в повному об'ємі вимог суду.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги ненадання витребуваних судом доказів, необхідність витребування нових доказів та для надання можливості учасникам процесу ознайомитись з матеріалами справи, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд дійшов висновку, що розгляд заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, клопотань ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Л . слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відкласти на 26 листопада 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Розгляд клопотання ОСОБА_4 №2 від 13.09.2013 року (вх.канц.№ 08-46/10986/13 від 16.09.2013 року) відкласти на 26 листопада 2013 року об 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
3. Розгляд клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вх.канц.№ 08-46/11898/13 від 04.10.2013р. відкласти на 26 листопада 2013 року об 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
4. Зобов'язати сторони у справі про банкрутство надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи), в тому рахунку:
Заявникам (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 О.):
- оригінали документів, доданих до заяв (для огляду в судовому засіданні);
- надати суду всі наявні документи на підтвердження обставин, викладених у заявах;
- докази, які підтверджують статус акціонера ЗАТ "Гефест плюс";
- інші докази на підтвердження своїх вимог.
Боржнику:
- оригінали документів, доданих до додаткових пояснень вих. №19/08-01 від 19.08.2013 р. (для огляду в судовому засіданні);
- письмове пояснення з посиланням на норми чинного законодавства з приводу додаткових пояснень ОСОБА_4 (вх.канц.№ 08-46/13019/13 від 29.10.2013 р.);
- письмове пояснення з приводу залучення учасниками судового процесу по справі про банкрутство ТОВ "Подільська фондова компанія" та СУРП "КМТ";
- документи, що підтверджують наявність/відсутність у власності боржника земельних ділянок станом на день порушення справи про банкрутство.
5. Явку в судове засідання представників боржника, арбітражного керуючого (ліквідатора), заявників визнати обов'язковою.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
7. Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - боржнику ЗАТ "Гефест плюс" (21014, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, 14);
3- ліквідатору ЗАТ "Гефест плюс"- ОСОБА_6, 21014, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, 14;
4 - ОСОБА_3, 21037, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 6, кв. 41;
5 - ОСОБА_2, 21036, м. Вінниця, вул. Келецька, 12 а, кв. 14;
6 - ОСОБА_1 М, 21036, м. Вінниця, вул. Писарєва, 3/19;
7- ОСОБА_4, 21036, АДРЕСА_1 .