про відкладення слухання
22 жовтня 2013 р. Справа № 902/1381/13
за первісним позовом:Хмельницького національного університету (вул. Інститутська, 11, м. Хмельницький, 29016)
до:Управління освіти Хмільницької міської ради (вул. Шевченка, 3, м. Хмільник, 22000)
про стягнення 23 480,89 грн. за договором оренди нежитлових приміщень і майна №1 від 14.02.2007р.
за зустрічним позовом: Управління освіти Хмільницької міської ради (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Шевченка, 3)
до Хмільницького національного університету (29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 11)
про повернення коштів в сумі 2 631,27 грн. за договором оренди нежитлових приміщень і майна від 14.02.2007р.
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовами: не з'явився;
відповідача за первісним/позивача за зустрічним позовами: ОСОБА_1, ОСОБА_2- представники за дорученням.
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1381/13 за первісним позовом Хмельницького національного університету до Управління освіти Хмільницької міської ради про стягнення 23 480,89 грн. за договором оренди нежитлових приміщень і майна №1 від 14.02.2007р. та про повернення коштів в сумі 2 631,27 грн. за договором оренди нежитлових приміщень і майна від 14.02.2007р. за зустрічним позовом.
Ухвалами суду від 07.10.2013р. та від 18.10.2013р. розгляд справи призначено на 22 жовтня 2013 року.
У судове засідання 22.10.2013р. з'явилися представники Управління освіти Хмільницької міської ради, представник Хмельницького національного університету не з'явився.
Через канцелярію суду 16.10.13р. від позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовами надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку з перебуванням юрисконсульта на навчально-лабораторній сесії.
Розглянувши дане клопотання відповідача, суд ухвалив відмовити в його задоволенні з підстав необґрунтованості. Окрім того, в силу приписів п. 3.9.2 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. позивач за первісним/відповідач за зустрічним позовами не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника.
Водночас, судом встановлено, що сторонами не виконано вимоги ухвал суду від 07.10.2013р. та від 18.10.2013р. щодо надання витребуваних документів.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовами, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2013 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).
Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Хмельницькому національному університету :оригінали документів, долучених до позовної заяви; правовстановлюючі документи; витяг з ЄДР станом на час розгляду справи; Акт ревізії фінансово-господарської діяльності м. Хмельницький №03/08-440 від 20.11.2012р.; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог; відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) зустрічного позову.
Управлінню освіти Хмільницької міської ради : відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; витяг з ЄДР станом на час розгляду справи; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; інші наявні документи в обґрунтування зустрічних позовних вимог.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Хмельницький національний університет (вул. Інститутська, 11, м. Хмельницький, 29016)
3 - Управління освіти Хмільницької міської ради (вул. Шевченка, 3, м. Хмільник, 22000)