про відкладення слухання
08 жовтня 2013 р. Справа № 902/1244/13
Провадження № 14/902/81/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Ф" (вул. Центральна, 1, с. Слиньків, Заліщицький район, Тернопільська область, 48663)
до: приватного підприємства "Топаз-транс" (вул. Примакова, 72-а, м. Вінниця)
про стягнення 95231,23 грн. збитків
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.
Представники:
позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 04.06.13, паспорт серія КВ 815056 виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській обл. 03.12.2001 року;
відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 16.09.13, паспорт серія АВ 515676 виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій обл. 04.02.2003 року,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едем-Ф" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Топаз-транс" збитків в сумі 95231,23 грн. за договором виконання транспортних послуг №55 від 28.12.2012 року.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05 вересня 2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1244/13 з призначенням її до розгляду.
19.09.2013р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 08.10.2013р. через неявку представника позивача, неподання останнім витребуваних доказів та необхідністю повідомлення його належним чином.
На визначену дату (08.10.2013р.) в судове засідання з"явилися представники позивача та відповідача, які надали суду усні пояснення в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Водночас, суд дійшов висновку про необхідність в порядку ст. 27 ГПК України залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Е ОСОБА_3 і МОЯ Логістик".
Залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Е ОСОБА_3 і МОЯ Логістик" до розгляду в даній справі зумовлено тим, що рішення у даній справі може впливати на його права та обов'язки з огляду на характер спірних правовідносин та предмет заявлених позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність залучення до участі у справі третьої особи, витребування нових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 27, п. 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -
Залучити в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Е ОСОБА_3 і МОЯ Логістик".
Розгляд справи відкласти до 30 жовтня 2013 р. о 10 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.
В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) в обґрунтування своїх позовних вимог; уточнений розрахунок збитків, із зазначенням вартості одиниці розсади.
Відповідачу : інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) в обґрунтування своїх заперечень.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариству з обмеженою відповідальністю "Е ОСОБА_3 і МОЯ Логістик": письмову процесуальну позицію з приводу заявленого позову; установчі документи, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Центральна, 1, с. Слиньків, Заліщицький район, Тернопільська область, 48663)
3 - відповідачу (вул. Примакова, 72-а, м. Вінниця)
4, 5 - третій особі (вул. Підлісна, 52-Б, с. Підгайчики, Золочівський район, Львівська область 79031; м. Львів, а/с 9140)