про відкладення розгляду справи
12 серпня 2013 р.
Справа № 902/1068/13
Провадження № 4/902/66/13
за позовом:Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (вул.Козельницька, 15, м. Львів, 79026; вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область)
до:Ладижинського міського комунального підприємства "Добробут" (вул. Процишина, 12, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)
про стягнення 3436194,6 грн. заборгованості
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 - згідно довіреності;
відповідача : не з"явився.
Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 3 436 194, 6 грн., з яких: 3 374 596, 04 грн. - заборгованості за спожиту теплову енергію, 34 221, 43 грн. - пені та 27 377, 13 грн. - 3 % річних, згідно договору № 112 на постачання теплової енергії в гарячій воді від 15.01.2008 р.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням.
Сторони вимог ухвали суду від 30.07.2013 р. про надання додаткових доказів не виконали. Письмових пояснень про поважність причини неподання доказів суду не надали.
В зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів про розрахунки, в зв"язку з великою кількістю цих доказів та великою сумою позову, необхідністю тривалого часу для перерахунку, враховуючи винятковість даної ситуації в судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву від 12.08.2013 р. про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Як вбачається із ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору , але не більше як на 15 днів.
Згідно ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, якщо за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез"явлння в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Суд розглянувши вказану заяву, заслухавши представника позивача, прийшов до висновку про задоволення заяви від 12.08.2013 р. про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Ненадання додаткових доказів, витребуваних ухвалою від 30.07.2013 р., неявка в судове засідання представника відповідача, не дозволяє суду вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, п.1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Продовжити розгляд справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2013 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 07.10.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; письмові пояснення про те до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов"язання відповідач; детальний обгрунтований розрахунок сум що стягуються; розрахунок пені, з урахуванням проплат, щомісячних нарахувань із зазначенням дат і сум часткових оплат, в межах строків пердбачених п.6 ст.232 ГК України; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, в тому рахунку на суму 3275 849, 86 грн.; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходження, копії статутів позивача, відповідача; датальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з"явитися до відповідача; докази надіслання відповідачу, отримання ним рахунків - фактур, претензій, вказаних в позовній заяві № 1008 від 16.07.2013 р.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, в тому рахунку на суму 3275 849, 86 грн.; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, витягу про включення до ЄДРПОУ; докази надання відповідей на претензії позивача, якщо такі мали місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.Козельницька, 15, м. Львів, 79026; вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область)
3 - відповідачу (вул. Процишина, 12, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)