про відкладення слухання
08 серпня 2013 р. Справа № 902/1045/13
Провадження № 14/902/73/13
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Давида Колобчука, 3, с. Велика Цвіля, Ємільчинський район, Житомирська область, 11235)
до: відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Миру, 84, м. Козятин, Вінницька область, 22100)
про стягнення 104113,05 грн. заборгованості,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Горейко М.В.
Представники сторін не з"явились,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області 104113,05 грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.07.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1045/13 з призначенням її до розгляду. Крім того, ухвалою суду від 23.07.2013р. відмовлено в задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу в межах ціни позову: на суму 104113 грн. 05 коп.
В судове засідання на визначену дату (08.08.13р.) представники сторін не з"явилися, витребуваних документів не надали не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Поряд з цим, 06.08.2013р. на адресу суду від позивача надійшла телеграма, в якій він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв"язку із його хворобою.
З огляду на надані позивачу ст. 22 ГПК України права, суд дійшов висновку про задоволення його клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням неявки представників сторін та неподання ними витребуваних судом доказів.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Розгляд справи відкласти до 27 серпня 2013 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.
В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінали договорів №1/8 та №2/8 від 12.08.2011р., актів виконаних робіт та довідок про їх вартість для огляду в судовому засіданні; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; обґрунтований розрахунок ціни позову, при цьому надавши детальний розрахунок пені з урахуванням вимог ст. 232 ГК України та положень Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Давида Колобчука, 3, с. Велика Цвіля, Ємільчинський район, Житомирська область, 11235)
3 - відповідачу (вул. Миру, 84, м. Козятин, Вінницька область, 22100)