"10" липня 2013 р.
Справа № 9/63/2012/5003
За заявою Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" від 08.07.2013 р. про розстрочку виконання рішення у справі № 9/63/2012/5003 за позовом:Державного підприємства "Науково - виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод" до: Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" про стягнення 294 202, 61 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
06.11.2012 року господарським судом Вінницької області у справі № 9/63/2012/5003 за позовом Державного підприємства "Науково - виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" до Відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" про стягнення 294 202,61 грн. заборгованості прийнято рішення.
Даним рішенням вказаний позов задоволено в повному обсязі, а саме, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" на користь Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" - 264 455,38 грн. - основного боргу; 15 731,09 грн. - 3 % річних; 14 016,14 грн. - індексу інфляції; 5 884,05 грн. - витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.12.2012 року рішення господарського суду Вінницької області від 06.11.2012 року у справі № 9/63/2012/5003 залишено без змін та замінено відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Стрижавський кар'єр" його процесуальним правонаступником - Приватним акціонерним товариством "Стрижавський кар'єр".
09.07.2013 р. від Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" надійшла заява від 08.07.2013 р. про розстрочку виконання рішення у справі № 9/63/2012/5003.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про призначення судового засідання для розгляду вказаної заяви.
Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -
1. Призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" від 08.07.2013 р. про розстрочку виконання рішення у справі № 9/63/2012/5003 до розгляду в засіданні на 25.07.13 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, органу ДВС для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом, в тому рахунку:
Позивачу (Стягувачу): письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленої заяви з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про стан коштів, про відкриті рахунки в кредитних установах (банках), довідки цих кредитних установ про рух (наявність або відсутність) грошових коштів на рахунках; докази про те, в якій сумі виконано рішення суду від 06.11.2012 р.; докази відкриття виконавчого провадження; докази про те, з якого часу існує заборгованість; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви.
Відповідачу (Боржнику): докази про те, в якій сумі виконано рішення суду від 06.11.2012 р.; докази про те, з якого часу існує заборгованість; докази погодження з позивачем графіку виконання рішення суду від 06.11.2012 р. на умовах розстрочення; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви.
Органу ДВС : письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленої заяви з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачу, органу ДВС рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул.Заводська, 44, м.Павлоград, Дніпропетровська область, 51402)
3 - відповідачу (вул.Київська, 1, смт.Стрижавкуа Вінницького району Вінницької області, 23211)
4 - Відділу ДВС Вінницького РУЮ (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21009)