про відкладення слухання
09 липня 2013 р.
Справа № 902/763/13
Провадження № 14/902/55/13
за позовом: приватного підприємства "Адлєр" (вул. Ямська, 28-а, м. Київ, 03038)
до: дочірнього підприємства "Біріт-Надія" (вул. Жовтнева, буд. 2, с. Животівка, Оратівський район, Віннницька область, 22623)
про стягнення 222340,68 грн. заборгованості,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Німенко О.І.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 - довіреність №б/н від 13.05.2013 року, паспорт АО001403 виданий Заводським РВ дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 30.09.2011 року.
відповідача : не з'явився.
Приватне підприємство "Адлєр" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з дочірнього підприємства "Біріт-Надія" заборгованості в сумі 222340,68 грн. за договором поставки №183/Н від 06.08.2012 року.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29 травня 2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/763/13 та призначено її до розгляду.
На визначену дату (09.07.2013 року) в судове засідання з'явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від останнього 26.06.2013 року в судове засідання надійшло клопотання про перенесення судового засідання, призначеного на 02.07.2013р., в зв'язку з перебуванням представника у черговій відпустці. Дане клопотання судом не розглядалося, оскільки 02.07.2013 року судове засідання не відбулося через знаходження головуючого у щорічній черговій відпустці.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням неявки представника відповідача та з метою повідомлення відповідача належним чином.
Керуючись п. 1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Розгляд справи відкласти до 23 липня 2013 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014 .
В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу : відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Ямська, 28-а, м. Київ, 03038)
3 - відповідачу (вул. Жовтнева, буд. 2, с. Животівка, Оратівський район, Віннницька область, 22623)