про відкладення слухання
30 липня 2013 р.
Справа № 11/68-08
Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Компанія "Дельта" від 19.06.2013 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2011 р. по справі № 11/68-08
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дельта", код ЄДРПОУ 31187738 (вул. П.Орлика,12, м. Козятин, Вінницька область)
до: ОСОБА_1 сільської ради, код ЄДРПОУ 04328430 (вул. Леніна, 10-А, с. Сокілець, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22142)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ - Нафта", ЄДРПОУ 31826526 (вул. Лейпцизька, 3-А, офіс 200, м. Київ, 01015)
третя особа: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, іден. код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, 01011)
третя особа: Приватне підприємство “Фірма “Тарас”, код ЄДРПОУ 22974949 (юр. адреса: вул. Л. Первомайського, 6, м. Київ, 01000; вул. Білоцерківська, 5, м. Козятин, Вінницька область)
про визнання рішення недійсним, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ - Нафта" , код ЄДРПОУ 31826526 (вул. Лейпцизька, 3-А, офіс 200, м. Київ, 01015)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дельта", код ЄДРПОУ 31187738 (вул. П.Орлика, 12, м. Козятин, Вінницька область)
про визнання ТОВ "БРСМ - Нафта" добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно
При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.
За участю представників :
позивача (заявника) : ОСОБА_3, директор
відповідача ОСОБА_1 сільська рада: не з'явився
відповідача ТОВ "БРСМ - Нафта": не з'явився
третьої особи ПП "Фірма Тарас": не з'явився
третьої особи КП" Вінницьке обласне БТІ": не з'явився
третьої особи СПД ОСОБА_2: не з'явився
Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.04.2011 р. по справі № 11/68-08 відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Компанія «Дельта» до ТОВ «БРСМ-НАФТА», ОСОБА_1 сільської ради , за участю третіх осіб СПД ОСОБА_2, ПП «Фірма Тарас» про визнання права власності на будівлю АЗС, визнання недійсним рішення виконаного комітету, вилучення та передачу будівлі АЗС, а також задоволено зустрічний позов ТОВ «БРСМ-НАФТА» до ТОВ «Компанія «Дельта»; визнано за ТОВ «БРСМ-НАФТА» право власності на будівлю автозаправної станції, яка розташована в с. Сигнал Козятинського району Вінницької області по вул.. Білоцерківське шосе а/д Кременець - Біла Церква 236 км + 300 м праворуч та обладнання АЗС, яке складається з двох паливно-роздавальних колонок «Ніана», паливопровода пального від ємностей до колонок (труба ф 40), чотирьох ємностей для зберігання пального ЦП-25; Стягнуто з ТОВ «Компанія «Дельта» на користь ТОВ «БРСМ-НАФТА» витрати по сплаті державного мита в сумі 3560 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236 грн.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2011 р. рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2011 р. скасовано в частині задоволення зустрічного позову ТОВ "БРСМ - НАФТА" про визнання права власності ТОВ "БРСМ - НАФТА" на будівлю автозаправної станції, яка розташована в с. Сигнал Козятинського району Вінницької області по вул. Білоцерківське шосе а/д Кременець-Б. Церква 236 км + 300 м., праворуч та обладнання АЗС, яке складається з двох паливно-роздавальних колонок "Ніана" і паливопровода пального від ємностей до колонок (труба ф. 40), чотирьох ємностей для зберігання пального ЦП-25. В цій частині прийняте нове рішення про відмову у задоволенні зустрічного позову. В решті рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2011 р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2011 р. постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2011 р. залишена без змін.
14.03.2013 р. справу за запитом Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 р. № 11/68-08/2348/13 надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду. Під час перебування справи в Рівненському апеляційному господарському суді до господарського суду Вінницької області надійшла заява заяви ТОВ "Компанія "Дельта" від 19.06.2013 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2011 р. по справі № 11/68-08, розгляд якої ухвалою суду від 03.07.2013 р. було відкладено до повернення справи з Рівненського апеляційного господарського суду.
16.07.2013 р. з Рівненського апеляційного господарського суду повернулась справа № 11/68-08.
З огляду на викладене, ухвалою суду від 17.07.2013 р. заяву ТОВ "Компанія "Дельта" від 19.06.2013 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2011 р. по справі № 11/68-08 призначено до розгляду на 30.07.2013 р.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Судом встановлено , що в порушення вимог ст. 115 ГПК України представники відповідачів та третіх осіб в засідання суду не з'явився. Причини неявки суду не відомі. Про час та день розгляду справи їх було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 17.07.2013 р., надіслання та вручення якої стверджується поштовими повідомленнями про вручення поштової кореспонденції.
Крім того, в порушення положень ст. 115 ГПК України , сторонами не надано суду доказів , які вимагались ухвалою суду від 17.07.2013 р. та не надано письмових пояснень причин не виконання вимог зазначеної ухвали суду.
Від позивача надійшло клопотання № 3 від 29.07.2013 р. про відкладення розгляду заяви на іншу дату в зв'язку з зайнятістю представника (адвоката ОСОБА_4М.) в розгляді кримінальної справи. В підтвердження зазначеного факту позивачем надано повідомлення Козятинського міськрайонного суду про розгляд кримінальної справи призначено на 30.07.2013 р. слуханням о 09 год.
В судовому засіданні представником позивача підтримано клопотання про відкладення розгляду заяви.
Розглянувши подане клопотання суд вирішив його задоволити.
Крім того, враховуючи те , що сторонами не виконано вимог ухвали суду від 17.07.2013 р. щодо надання доказів , а також явки в засідання суду уповноважених представників , суд вирішив відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд заяви ТОВ "Компанія "Дельта" від 19.06.2013 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2011 р. відкласти до 15 серпня 2013 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Явка в засідання суду представників позивача, відповідача та третіх осіб з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати сторони та третіх осіб за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію з супровідним листом докази , а саме:
Позивачу:
1. Докази, коли отримано постанову про закриття кримінальної справи старшого слідчого СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_5 від 18.11.2012 р. ;
2. Установчий договір про створення ТОВ "Компанія "Дельта", протокол № 1,2 від 01.09.2000 р., акт № 1 А від 01.09.2000 р. (копії в справу, оригінал в засідання).
Відповідачам та третім особам:
1. Пояснення на заяву позивача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
4. Попередити позивача, відповідача та третіх осіб про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. П.Орлика,12, м. Козятин, Вінницька область)
3 - відповідачу 1 (вул. Леніна, 10-А, с. Сокілець, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22142)
4 - відповідачу 2 (вул. Лейпцизька, 3-А, офіс 200, м. Київ, 01015)
5 - третій особі 1(АДРЕСА_1, 01011)
6,7 - третій особі 2(юр. адреса: вул. Л. Первомайського, 6, м. Київ, 01000; вул. Білоцерківська, 5, м. Козятин, Вінницька область)