про відкладення слухання
03 липня 2013 р. Справа № 902/750/13
Провадження № 11/902/23/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах держави в особі Фонду державного майна
України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Вінницькій області в інтересах держави в особі Міністерства
інфраструктури України, Державного територіально-галузевого
об'єднання "Південно-Західна залізниця"
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова
фірма "АВС-Цитрус"
про повернення майна вартістю 406907,79 грн.
при секретарі судового засідання Павловій Т.С.
за участю прокурорів: Семенчук І.В., сл. посвідчення № 016950 від 21.05.2013 року,
ОСОБА_1, сл. посвідчення № 002282 від 03.09.2012 року,
ОСОБА_2, сл. 014808 від 24.01.2013 року,
та представників сторін:
позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України: ОСОБА_3, довіреність № 43 від 14.06.2013 року,
позивача - Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця": ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - за довіреністю № 2429-НЮ від 03.06.2013р.,
позивача - Міністерства інфраструктури України: не з'явився,
відповідача : не з'явився.
03.07.2013 року від відповідача надійшла заява № 30 від 03.07.2013 року про відкладення розгляду справи, мотивована неможливістю забезпечити явку представника у зв'язку із перебуванням останнього на лікарняному.
Суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання з огляду на приписи ст.28 ГПК України.
При цьому суд виходить з того, що у відповідних випадках учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК України. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК).
Під час судового засідання 03.07.2013 року прокурором подано клопотання про відкладення розгляду справи, з підстав неявки в судове засідання представника позивача - Міністерства інфраструктури України, а також неподання останнім суду пояснень чи клопотань. В поданому клопотанні також заявлено про витребування від Міністерства інфраструктури України письмових пояснень щодо предмету спору.
Представники позивачів не заперечували проти відкладення розгляду справи.
Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора в частині витребування пояснень з підстав його невідповідності приписам ст. 38 ГПК України, а також в частині відкладення розгляду справи зважаючи на приписи ст. 43 ГПК України.
Разом з тим, в ході судового розгляду справи судом встановлено, що прокурором та сторонами в порушення приписів ст. 115 ГПК України не виконано вимоги ухвали суду від 17.06.2013 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи, додатково позивачем - Міністерством інфраструктури України та відповідачем не забезпечено явку уповноважених представників в судове засідання.
Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 11 липня 2013 р. о 10:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
2. Зобов'язати прокурора та сторін виконати вимоги ухвали суду від 17.06.2013 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи.
3. Копію ухвали направити позивачу - Міністерству інфраструктури України та відповідачу рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення та засобами електронного зв'язку.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14)
3 - ТОВ "Торгівельно-промислова фірма "АВС-Цитрус" (21001, м. Вінниця, вул. Короленка, 7)