"16" вересня 2013 р. Справа № 902/574/13
за заявою про розстрочку виконання рішення суду у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кредо"
Про стягнення 134956,85 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д.
Представники сторін не викликались
Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.06.2013 р. у справі № 902/574/13 позов задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кредо" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс"134956 грн. 85 коп. заборгованості по безпроцентній позичці та 2699 грн. 14 коп. витрат зі сплати судового збору.
25.06.13 р. видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.
16.08.2013р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Кредо" № б/н від 16.08.13р. про розстрочку виконання рішення суду від 10.06.2013 р. у справі № 902/574/13.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду заява № б/н від 16.08.2013 р. розподілена судді Говор Н.Д.
В зв"язку з направленням до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційної скарги № б/н від 21 червня 2013 р. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кредо" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.06.13 разом зі справою № 902/574/13 суддею Говор Н.Д. винесена ухвала від 19 серпня 2013 р. про відкладення вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми " Кредо " про розстрочку виконання рішення суду від 10.06.2013 р. у справі № 902/574/13 до повернення справи № 902/574/13 до Господарського суду Вінницької області.
12.09.2013 р. справа № 902/574/13 повернулась до Господаського суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи викладене, вищезазначена заява підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -
1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Кредо" № б/н від 16.08.13р. про розстрочку виконання рішення суду від 10.06.2013 р. у справі № 902/574/13 до розгляду в засіданні на 24.09.13 о 12:00 год. в приміщенні господарського суду , кімната № 1107.
2. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Заявнику (відповідачу): Докази в підтвердження викладених в заяві № б/н від 16.08.2013р. про розстрочку виконання рішення суду обґрунтувань; докази того, що зазначені в заяві обставини роблять неможливим або ускладнюють виконання рішення суду по даній справі; докази що підтверджують фінансовий і майновий стан заявника.
Позивачу: Пояснення з приводу заявленої заяви; докази що підтверджують фінансовий і майновий стан позивача.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ТОВ " ТНК-ВР Коммерс " (вул. Солом"янська, 11, м. Київ, 03110)
3 - відповідачу ТОВ Фірма " Кредо " (вул. Максимовича, 43-Б, м. Вінниця, 21036)