про відкладення слухання
15 липня 2013 р. Справа № 902/260/13-г
Провадження № 12/902/23/13
за позовом: Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) в інтересах держави (органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах) Міністерства оборони України (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87, код ЄДРПОУ 08320218) ОСОБА_1
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1)
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Білоус В.В.
ОСОБА_3
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
прокурор: Музика В.В.
позивача 1: не з'явився
позивача 2: ОСОБА_4- за дорученням
відповідача: ОСОБА_5- за дорученням
управління дерземагенства у Вінницькому районі Вінницької області: ОСОБА_6- за дорученням
Заступник Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави (органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах) Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 47,6 м.кв., яка входить до складу військового містечка № 25, за адресою: м. Вінниця, пл. Перемоги, 1, та привести її у придатний для використання стан за власний рахунок, шляхом знесення самочинно встановленого майданчика з навісом.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 07.05.2013 року створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Білоуса В.В..
Ухвалою від 13.06.2013 р. справа прийнята до провадження судовою колегією у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Білоуса В.В.
Ухвалою суду від 13.06.2013 р. розгляд справи відкладено на 04.07.2013 р.
Однак на вказаний час член колегії - суддя Грабик В.В. перебував у відпустці.
У зв'язку з цим, за заявою головуючого судді, розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 02.07.2013 року сформовано колегію суддів у новому складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Білоус В.В. та Маслій І.В.
Ухвалою від 03.07.2013 р. справа № 902/260/13-г прийнята до провадження даною судовою колегією та призначена до розгляду на 15.07.2013 р..
В судове засідання 15.07.2013 р. з'явились прокурор, представник позивача 2, представник відповідача та представник управління дерземагенства у Вінницькому районі Вінницької області.
Представник позивача 1 та викликаний на підставі ст.30 ГПК України представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області не з'явились.
Розгляд справи розпочато по суті, в ході якого встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_7 міської ради, в зв'язку з чим остання, в силу положень ч.1 ст. 27 ГПК України, підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
Також сторонами не надано усі необхіжні для вирішення спору документи.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27,30, 65, ст.77(п.п.2,3), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_7 міську раду (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
2. Розгляд справи відкласти на 29 липня 2013 р. - 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
3. Зобов'язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору/Позивачам :
1) Всі докази на підтвердження своїх доводів, в т.р. документи, що витребувані попередніми ухвалами суду (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи)
2)Письмове пояснення та докази щодо розбіжностей у розмірі спірної земельної ділянки, що містяться у позовній заяві та акті про виявлення факту самовільного зайняття земельної ділянки.
3)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Всі докази на підтвердження своїх доводів, в т.р. документи, що витребувані попередніми ухвалами суду (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи)
2)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
3-й особі
Письмове пояснення та докази по суті спору.
6. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Білоус В.В.
ОСОБА_3
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Вінницькому прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) - з пошт. повідомленням
3 - 1-му позивачу - Міністерству оборони України (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6) - з пошт. повідомленням
4 - 2-му позивачу - КЕВ м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87) - з пошт. повідомленням
5 - відповідачу - ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) - з пошт. повідомленням
6 - ОСОБА_7 міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050).
88 -