про відкладення слухання
31 січня 2013 р. Справа № 902/4/13-г(9)
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Балтака О.О.
при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 902/4/13-г(9)
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія", код ЄДРПОУ 13336233 (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21021)
до: Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
про усунення перешкод в користуванні майном
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача 1: ОСОБА_1 - довіреність № 50 від 03.01.13р.
від відповідача 2: ОСОБА_1 - довіреність № 51 від 03.01.13 р.
за участю ОСОБА_2 - посвідчення № 57 від 01.04.11р., начальник відділу Департаменту правової політики та якості Вінницької міської ради.
Закритим акціонерним товариством "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" заявлено позов до виконавчого комітету Вінницької міської ради та Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні майном шляхом заборони відповідачам чинити перешкоди позивачу доступу до телевізійного передавача та іншого майна; визнати неправомірною та виправити описку в графі 28 п. 15 Переліку об"єктів комунальної власності територіальної громади м. Вінниці станом на 01.09.07 р. Додатку до рішення ВМР № 1845 від 04.04.08 р. в частині площі 599 кв.м. по вул. 600 - річчя, 80 на 425,1 кв.м.; визнати незаконним та скасувати п 4.8 рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2748 від 10.11.11 р. про оформлення права власності територіальній громаді м. Вінниці в особі Вінницької міської ради на нежилі приміщення вул. 600-річчя, 80, які в цілому складаються з літери "А" - 1- ий поверх-прим. № 81: №1-№9, прим. №84: №1-№5, прим. №85: №1-№3.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.01.13 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/4/13-г(9) та призначено її до розгляду на 31.01.13 р..
31.01.13 р. в судове засідання з"явилися представники відповідачів, які надали пояснення з приводу заявленого позову. Позивач явку уповноваженого представника до суду не забезпечив, доказів необхідних для правильного вирішення спору та письмових пояснень з обгрунтуванням причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 694 від 18.01.13 р..
При цьому судом встановлено, що всупереч вимогам ст. 56 ГПК України відповідачі не отримали доданих до позовної заяви документів.
За таких обставин, зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача та ненадання ним витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному судовому засіданні та за наявними у справі матеріалами неможливо, а відтак слухання по справі підлягає відкладенню на 07.03.12 р. відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 07 березня 2013 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні.
2) Статут, Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на позивача, станом на час розгляду справи в суді (належним чином завірені копії - в справу, оригінали - для огляду в судовому засіданні).
3) Письмове пояснення щодо правових підстав для усунення перешкод у користуванні майном (доступ до телевізійного передавача та іншого майна, яке знаходиться в приміщенні за адресою: вул. 600-річчя, 80, які в цілому складаються з літери "А" - 1-ий поверх-прим. № 81: №1-№9, прим. №84: №1-№5 прим. №85.
4) Надіслати відповідачам додані до позовної заяви документи та надати докази їх надсилання.
5) Інші докази в підтвердження позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Докази в підтвердження позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21021)
3,4 - відповідачу 1 і 2 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)