про відкладення слухання
29 січня 2013 р.
Справа № 4/178/2011/5003
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ"
до: Приватного підприємства "НИВА - В.Ш."
до: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області
до: Приватного підприємства "КОНЕКС"
за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада"
Про визнання прилюдних торгів недійсними; про визнання не дійсним результату прилюдних торгів
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники :
позивача: ОСОБА_2 за дорученням від 02.01.2013 р.
1 відповідача ОСОБА_3 за дорученням від 03.01.2013 р.
2 відповідача : ОСОБА_4 за дорученням від 11.01.2013 р.
3 відповідача: ОСОБА_5 за дорученням від 21.01.2013 р.
3 відповідача : ОСОБА_6 за дорученням від 21.01.2013 р.
3-ї особи : не з"явився
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 МКБ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "НИВА - В.Ш.", до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, до Приватного підприємства "КОНЕКС" про визнання прилюдних торгів недійсними; про визнання не дійсним результату прилюдних торгів.
Ухвалою від 29.03.2012р. провадження у справі № 4/178/2011/5003 було зупинено та призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу. Проведення цієї експертизи покладено на експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
10.01.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшов висновок № 633/12-21 судової будівельно- технічної експертизи , складений 28.12.2012 судовим експертом ОСОБА_7
Ухвалою від 14.01.2013 р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.01.2013 р.
У судовому засіданні 29.01.2013 р. представник позивача подав заяву №10 від 29.01.13 р. про доповнення до позовної заяви та заяву , якою просить викликати в судове засідання експерта, який здійснював судову експертизу.
Відповідно до ст. 31 ГПК України в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 31, ст. ст.77, 86 ГПК України ,-
Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2013 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.
Зобов'язати позивача вказати обставини, що становлять підстави позову, визначені процесуальними заявами, оформленими у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України .
Зобов'язати відповідача - Відділ примусового виконання рішень УДВС у Вінницькій області надати відзив на позовну заяву по суті позовних вимог.
Викликати у судове засідання, що відбудеться 19.02.2013 об 11 год. в приміщенні господарського суду, к. 1107 експерта Вінницької філії Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 для дачі пояснень з питань, що стосуються висновку № 633/12-21 судової будівельно- технічної експертизи , складеного 28.12.2012.
Повідомити учасників судового процесу про час та місце засідання суду.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук.8 прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (юрид. адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 4; 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 38)
4 - відповідачу (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5)
5- відповідачу 2 (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)
6- відповідачу 3 (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23)
7- третій особі (вул. Генерала Арабея, 3, м. Вінниця, 21100)
8- Вінницька філія КНДІІСЕ ( м. Вінниця , вул. Кірова,1 )