про відкладення слухання
24 січня 2013 р.
Справа № 14/99/2012/5003
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21000, м. Вінниця, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, №14-а; 21000, АДРЕСА_1)
до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" (02090, АДРЕСА_2)
до: 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "ДЛД" (23250, Вінницька область, Вінницький район, с. Іванів, вул. Юрія Лисого, буд. 43)
до : 3. товариства з обмеженою відповідальністю "НБК" (21027, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 25 )
про визнання договору недійсним
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Німенко О.І.
Представники :
позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 17.12.2012 р., НОМЕР_1 виданий Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області 12 травня 1997 р.;
ОСОБА_1 - НОМЕР_2 виданий міським відділом №1 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області 17 січня 1997 р.;
відповідача: не з'явився,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "ДЛД" та товариства з обмеженою відповідальністю "НБК" про визнання договору № 20/09-001 від 20 вересня 2006 року недійсним.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.12.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 14/99/2012/5003 з призначеням до розгляду.
На визначену дату в судове засідання з'явилася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та її представник.
Натомість, представники відповідачів не з'явилися, причин неявки не повідомили, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою від 19.12.2012 р., яка надсилалась останнім рекомендованою кореспонденцією.
Разом з тим, 23.01.13 р. в судове засідання через канцелярію суду позивачем було подано клопотання про витребування у державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради належним чином завірену копію Статуту ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "ДЛД" в редакції 2005 року.
З урахуванням приписів ст. 22 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши позивача та її представника, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням неявки представників відповідачів та неподанням останніми витребуваних судом доказів.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Розгляд справи відкласти до 07.02.2013 р. о 10 год. 30 хв. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.
В судове засідання викликати представників позивача та відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу : інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачам : відзиви на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзивів та доданих до нього документів позивачу; оригінал договору підряду №20/09-001 від 20.09.2006р. для огляду в судовому засіданні; установчі документи відповідачів, довідку з ЄДР відповідачів станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Відповідно ст. 38 ГПК України зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради до 07.02.2013 року надати суду: належним чином завірену копію Статуту ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "ДЛД" в редакції 2005 року, що знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця, вул.Соборна, 59.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. 6 прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, №14-а; 21000, АДРЕСА_1)
4 - відповідачу 1. (02090, АДРЕСА_2)
5- відповідачу 2. (23250, Вінницька область, Вінницький район, с. Іванів, вул. Юрія Лисого, буд. 43)
6- відповідачу 3. (21027, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 25 )
7-державному реєстратору виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)