Ухвала від 15.01.2013 по справі 9/94/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення слухання

15 січня 2013 р.

Справа № 9/94/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантрейд", код ЄДРПОУ 37318988 (вул. Щорса, 31, м. Київ, 01133)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні", код ЄДРПОУ 36327881 (вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

про стягнення 324 859,91 грн.

За участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1 довіреність б/н від 14.01.13р. (представник);

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Авантрейд" подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" про стягнення 324 859,91 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26 грудня 2012 року порушено провадження у справі № 9/94/2012/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15 січня 2013 року.

На визначену дату з'явився представник позивача, який надав суду виписки банку, які свідчать про часткове погашення відповідачем суми заборгованості та повідомив про те, що від відповідача надійшла пропозиція про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

При цьому, 09.01.13 р. представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням останнього у відпустці.

Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання прийнято судом до розгляду та задоволено.

Суд, вивчивши матеріали справи та заявлене клопотання зважає на те, що відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 05 лютого 2013 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2) Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог після порушення провадження у справі в разі такого (банківські виписки тощо);

3) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків (для складання та підписання акта - позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);

4) Повний розгорнутий розрахунок заявлених до стягнення суми боргу, 3% та пені із зазначенням порядку нарахування пені, періодів її обчислення з обов'язковим додержанням при цьому ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.6 ст.232 ГК України і посиланням на первинні документи, з яких вбачатиметься момент виникнення боргу, його перебіг та погашення;

5) Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є.

2) Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог до або після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання.

4) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати позивачу - рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Щорса, 31, м. Київ, 01133; вул. Депутатська, 23-а, оф. 2, м. Київ, 03115)

4 - відповідачу (вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

Попередній документ
49166617
Наступний документ
49166619
Інформація про рішення:
№ рішення: 49166618
№ справи: 9/94/2012/5003
Дата рішення: 15.01.2013
Дата публікації: 02.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги