"02" січня 2013 р. Справа № 18/19/2012/5003
Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши матеріали скарги Фермерського господарства "Злагода Агро-1" на дії відділу ДВС Гайсинського районного управління юстиції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; 01601, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1)
до: Фермарського господарства "Злагода Агро-1" (23742, Вінницька область, Гайсинський район, село Харпачка, вул. Леніна, буд.30)
про стягнення коштів отриманих за контрактом на поставку зерна майбутнього врожаю, пені та штрафу в сумі 316 351,98 грн.
Представники сторін не викликались
05.06.2012 року господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 18/19/2012/5003, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" задоволено та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 73 307,50 грн. - пені, 103 250,00 грн. -штрафу та 3 530,25 грн. - судового збору.
19.06.2012 року видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.
29.12.2012 року до Господарського суду Вінницької області надійшла скарга Фермерського господарства "Злагода Агро-1" № б/н від 24.12.2012 року на дії відділу ДВС Гайсинського районного управління юстиції, в якій просить визнати незаконними дії відділу ДВС Гайсинського районного управління юстиції та скасувати:
- постанову по виконавчому провадженню № 33319721 про стягнення з Фермерського господарства "Злагода Агро-1" виконавчого збору винесену відділом ДВС Гайсинського РУЮ, щодо примусового виконання наказу господарського суду Вінницької області № 18/19/2012/5003 від 19.06.2012 року у розмірі 18008,77 грн. від 17.07.2012 року.
- постанову по виконавчому провадженню № 33319721 про арешт коштів боржника (фермерського господарства "Злагода Агро-1") на рахунку № 2600301010094112 в ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ, МФО 321767 у межах суми 198127,52 грн. від 27.07.2012 року.
Відповідно до 121-2 ГПК України - скарги на дії чи бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішень, ухвал постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, прокурором, боржником протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
До скарги скаржником також додано заяву про поновлення строку на оскарження дії відділу ДВС Гайсинського РУЮ.
Згідно п. 9.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлений у частині першій ст. 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог ст. 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.
З огляду на викладене заява про поновлення строку підлягає задоволенню, а скарга на дії відділу ДВС Гайсинського районного управління юстиції підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -
Поновити строк для подачи скарги на дії відділу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції.
Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 24.01.13 о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області кімн. № 1012 (10-й пов.).
Зобов'язати позивача, відповідача, представника (ВДВС) забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору документи за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачеві (стягувачу): письмові пояснення з приводу поданої скарги.
Відповідачеві (боржнику, скаржнику): оригінали документів копії яких додані до скарги; інші докази в обґрунтування доводів скарги.
Відділу ДВС Гайсинського РУЮ: письмові пояснення з приводу поданої скарги; докази по виявленню рахунків боржника та арешту грошових коштів; матеріали виконавчого провадження № 33319721 з виконання наказу виданого 19.06.2012 року по справі № 18/19/2012/5003; інші докази в обґрунтування доводів та заперечень.
Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу (скаржнику) та відділу ДВС Гайсинського РУЮ рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; 01601, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1)
4 - відповідачу (23742, Вінницька область, Гайсинський район, село Харпачка, вул. Леніна, буд.30)
5 - ВДВС Гайсинського РУЮ (23700, м. Гайсин, вул. І.Франка, 28)