19 червня 2015 року Справа № 910/16157/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С.,
Татькова В.І.
розглянувши касаційну
скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод"
на ухвалу Київського апеляційної господарського суду від 30 березня 2015 року
у справі № 910/16157/14
господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод"
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентіна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь"
про стягнення 313 967 005,28 грн..
без участі представників сторін
У серпні 2014 року Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось з позовом до відповідачів 1. Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентіна" про солідарне стягнення з Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентіна" заборгованості за кредитним договором № 70 від 23 грудня 2010 року у розмірі 26714237,07 дол США, що за курсом НБУ становить 313967005,28 грн.
У процесі розгляду справи до участі у справі було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Рішенням господарського суду міста Києва від 10 вересня 2014 року залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2014 року у справі № 910/16157/14 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентіна" прострочену заборгованість у розмірі 22398917,80 дол. США, що еквівалентно 263249933,92 грн., строкову заборгованість зі сплати процентів у розмірі 277186,61 дол. США, що еквівалентно 3257717,96 грн., прострочену заборгованість зі сплати відсотків у розмірі 1817521,50 дол. США, що еквівалентно 21360961,23 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 102560,03 дол. США, що еквівалентно 1205367,21 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 1891119,61 дол. США, що еквівалентно 19875385,48 грн., 3% річних за прострочення повернення кредиту у розмірі 407781,69 дол. США, що еквівалентно 4792575,42 грн., 3% річних за прострочення сплати процентів у розмірі 19149,83 дол. США, що еквівалентно 225064,06 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 19 травня 2015 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" залишено без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30 березня 2015 року зі справи № 910/16157/14 залишено без змін.
Відповідно до ст.11111 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду касаційної скарги суд приймає постанову. У постанові мають бути зазначені, зокрема, новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, приймаючи постанову 19 травня 2015 року Вищий господарський суд України не вирішив питання щодо розподілу господарських витрат.
Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу господарського суду встановлена в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 № 80-VIII розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1218 грн.
Отже, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання касаційної скарги підлягає сплаті у розмірі 609,00 грн.
Відтак, Публічне акціонерне товариство "Донецький металопрокатний завод" повинен сплатити 609,00 грн. за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 березня 2015 року до Держаного бюджету України. Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання, зокрема, про розподіл господарських витрат.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 88, п. 11 ст. 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" (місцезнаходження: 83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13, код ЄДРПОУ 05838512) до спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 31211254700007, отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код за ЄДРПОУ 38004897, код класифікації доходів бюджету 22030004, код банку отримувача 820019) витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в сумі 609,00 гр. (шістсот дев'ять грн 00 коп).
Доручити господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді С.С. Самусенко
В.І. Татьков