Постанова від 18.10.2013 по справі 441/2143/13-п

3/441/929/2013 441/2143/13-п

ПОСТАНОВА

18.10.2013р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого зварювальником на ТзОВ “Інко”, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.10.2013 р. о 21 год., в стані алкогольного сп'яніння, вдома, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, при цьому ображав їх нецензурно, вигнав з дому, а 16.10.2013р. о 09 год. тут же, в стані алкогольного сп'яніння, сварився з дружиною, чинив інші неправомірні дії, чим кожен раз міг завдати шкоди фізичному та психічному здоров'ю потерпілих.

В суді Балич вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав, пояснив, що сварився з донькою і дружиною, бо вони докоряли йому пияцтвом, інше.

Факт скоєння Балич 15.10. і 16.10.2013р. насильства в сім"ї має підтвердження долученим до справи висновком ДІМ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській обл від 18.10.2013р. (а.с.-4), поясненням ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 17.10.2013р. (а.с.6-9).

З показань ДІМ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 теж убачається, що Балич зловживає спиртними напоями, 15.10. і 16.10.2013р. сварився з донькою і дружиною, ображав їх нецензурно, чинив інші неправомірні дії.

Як убачається із постанов Городоцького райсуду Львівської обл. від 27.01.2012р., 16.07.2012р., 29.11.2012р., і 05.07.2013р. (а.с.12-15) та “АПРА” Городоцького РВ УМВС України у Львівській обл. від 18.10.2013р. (а.с.3) Балич вже неодноразово притягувався до адмінвідповідальності за скоєння насильства в сім”ї.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях Балич вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Оскільки протоколи на Балич за скоєні адмінправопорушення 15 і 16.10.2013р. одночасно розглядаються в суді, то накладаючи стягнення враховую вимоги ст. 36 КУпАП.

При накладенні адмінстягнення на Балич враховую його особу, і зокрема, що правопорушення вчинив в стані алкогольного сп'яніння, схильний до скоєння насильства в сім”ї, та вважаю необхідним застосувати йому крайній захід адміністративного впливу - адміністративний арешт.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

ОСОБА_1 арештувати на п'ятнадцять діб.

Строк арешту ОСОБА_1 рахувати з часу затримання - 18.10.2013р.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб.

СуддяОСОБА_5