0827/2668/2012
Пр.№ 0827/4-62/12
05 марта 2012 года г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Гончар М.С., при секретаре Гиря В.А., с участием прокурора Савченко А.А., следователя Рассоха А.А., обвиняемого ОСОБА_1,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда представление следователя СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской областилейтенанта милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в идее содержания под стражей в отношении обвиняемого
1.Ф.И.О.: ОСОБА_1
2.Год, месяц и число рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1
3.Место рождения : г. Запорожье
4.Национальность: украинец
5.Гражданство: Украины
6.Образование: среднее (со слов обвиняемого) 12 классов школы
7.Семейное положение: (со слов обвиняемого) холост, состоит в фактических брачных отношениях с женщиной, которая имеет от первого брака несовершеннолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка от него, ІНФОРМАЦІЯ_2, факт рождения последнего еще не зарегистрирован
8.Место работы, должность: не работает
9.Место регистрации: (со слов обвиняемого) в г. Запорожье и Запорожской области не имеет в настоящее время
10.Место жительство: АДРЕСА_1
11. Паспорт или документ удостоверяющий личность: удостоверена на основании формы № 1 для получения паспорта
12. Состояние здоровья: (со слов обвиняемого) хронических заболеваний и инвалидностей не имеет
13. Сведения о наличии (отсутствии) судимостей: ранее судимого
- 27.07.2000 года Шевченковским районным судом г. Запорожье уголовное дело по ст. 140 ч.2 УК УССР 1963 года уголовное дело прекращено на основании Закону Украины «Об амнистии» от 11.05.2000 года,
- 26.12.2001г. Шевченковским районным судом г.Запорожье по ст.140 ч.2. ст.185 ч.3 УК Украины и приговорен к 2 годам лишения свободы, был освобожден условно - досрочно с неотбытым сроком 5 мес. 11 дней ;
- 24.02.2004г. Шевченковским районным судом г.Запорожье по ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.185 ч.5, ст.263 ч.1 УК Украины и приговорен к 7 годам лишения свободы, был освобожден 24.02.2011 года по отбытию срока наказания,
14. Задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 02.03.2012 года
и материалы уголовного дела № 2351204 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч.2 УК Украины,-
Из представления органа досудебного следствия усматривается следующее.
ОСОБА_1 будучи ранее судим за совершение корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стал и вновь совершил корыстное преступление при следующих обстоятельствах:
28.02.2012 года примерно в 03.00 часов ОСОБА_1 имея умысел на незаконное завладение транспортным средством действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3 находясь в помещении СТО, расположенном по ул. Иванова,42 г.Запорожье , путем свободного доступа незаконно завладел автомобилем «Хюндай Матрикс» в кузове бежевого цвета г.н. НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_4, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 125 000 гривен.
Кроме того, 28.02.2012 года примерно в 03.00 часов ОСОБА_1 имея умысел тайное похищение чужого имущества действуя повторно из корыстных побуждений по предварительному сговору с ОСОБА_3 , путем проникновение в помещение СТО расположенного по адресу: г. Запорожье ул. Иванова, 42 тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_4В, а именно: пердвижная электростанция, мощностью 3,5кВт, фирмы «Копур», стоимостью 7 500 гривен. Сварочный полуавтомат «Профи 315», фирмы «Энергия», стоимостью 3500 гривен. Электролобзик фирмы «Фиолент», стоимостью 400 гривен, электрошуроповерт фирмы «Фиолент», стоимостью 200 гривен, машина для резки металла большая, стоимостью 600 гривен, машина для резки металла маленькая, стоимостью 300 гривен, электродрель большая стоимостью 500 гривен, электродрель маленькая, стоимостью 400 гривен, удлинитель на 15м стоимостью 100 гривен, чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 13 500 гривен.
02.03.2012 года в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело № 2351204 по ч.2 ст.289 УК Украины.
03.02.2012 года в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело № 2491204 по ч.3 ст.185 УК Украины.
02.03. 2012 года, ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
03.03.2012 г. Гимп С.В. было предъявлено обвинение по ч.2 ст.289 УК Украины
05.03.2012 г. Гимп С.В. было предъявлено обвинение по ч.3 ст.185 УК Украины
05.03.2012 г. уголовные дела № 2351204 и 2491204 объеденены в одно производство под № 2351204.
В ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_1 будучи ранее судимым за совершение ряда тяжких корыстных преступлений судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стал и вновь совершил тяжкое корыстное преступление санкция за которое предусматривает лишение свободы от 3 до 6 лет, а также тяжкое преступление против эксплуатации транспорта, санкция за которое предусматривает лишение свободы на срок от 5-ти до 10-ти лет. В данный момент ОСОБА_1 официально не трудоустроен, не имеет постоянного дохода, следствию не известны средства его существования, в связи, чем есть основания полагать что ОСОБА_1 продолжит свою преступную деятельность.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая личность обвиняемого, тяжесть совершенного преступления, а также в целях предотвращения совершения последним новых преступлений, руководствуясь ст.ст.148-150. 155 УПК Украины, следователь в своем представлении просила избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, меру пресечения в виде содержания под стражей.
Обвиняемый ОСОБА_1, который в судебном заседании заявил, что будет защищать свои интересы сам без защитника, в судебном заседании по рассмотрению представления следователя пояснил, что события, указанные в представлении имели место, вину на досудебном следствии он признает полностью, в разрешении представления следователя, полагался на усмотрения суда, на вопрос суда пояснил, что он в г. Запорожье и Запорожской области регистрации места жительства не имеет, находится в фактических брачных отношениях с женщиной, которая имеет несовершеннолетнего ребенка от первого брака и от него несовершеннолетнего ребенка, 17.02.2012 г.юр., факт рождения которого еще не зарегистрирован, так как у него нет паспорта, проживает вместе с этой женщиной по ее месту жительства: АДРЕСА_2, не работает, хронических заболеваний и инвалидностей не имеет.
В судебном заседании по рассмотрению представления следователь свое представление и изложенное в нем поддержала, просила представление удовлетворить, при этом, на вопрос суда пояснила, что в материалах уголовного дела из характеризующих документов обвиняемого имеется требования о судимостях, согласно которого обвиняемый ОСОБА_1 является лицом, ранее судимым и только 24.02.2011 года освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; а также форма 1 для получения паспорта, другой характеризующий материал в деле отсутствует, поскольку только 02.03.2012 года было возбуждено уголовное дело и ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
Прокурор в судебном заседании по рассмотрению представления поддержал представление следователя, просил его удовлетворить.
Заслушав мнение лиц, принимающих участие в рассмотрении представления, изучив предоставленные органом досудебного следствия материалы представления и материалы уголовного дела, учитывая, что хотя обвиняемый ОСОБА_1 признает вину в совершении преступлений, в которых обвиняется, на досудебном следствии в полном объеме; со слов самого обвиняемого, находится в фактических брачных отношениях с женщиной, которая имеет несовершеннолетнего ребенка от первого брака и от него несовершеннолетнего ребенка, 17.02.2012 г.юр., факт рождения которого еще не зарегистрирован, так как у него нет паспорта, проживает вместе с этой женщиной по ее месту жительства: АДРЕСА_2, однако в материалах уголовного дела отсутствуют и обвиняемым в судебном заседании суду не предоставлены документы в подтверждение указанных обвиняемым фактов; при этом, суд принимает во внимание, личность обвиняемого ОСОБА_1, который хронических заболеваний и инвалидностей не имеет; обвиняется в совершении двух преступлений, которые отнесены законом к категории тяжких, за совершение которых предусмотрено законом наказание исключительно в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет и от 5 до 8 лет соответственно, ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УЦПК Украины; обвиняемый ОСОБА_1 не имеет регистрации места жительства в г. Запорожье и Запорожской области, является лицом, ранее судимым, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания по предыдущему приговору лишь 24.02.2011 года; официально обвиняемый холост, нигде не работает, а значит, не имеет постоянного дохода, в связи с чем, у суда есть достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый ОСОБА_1 может продолжить преступную деятельность или скрыться от следствия, тем самым препятствовать проведению необходимых следственных действий по делу, установлению истины по делу.
Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, судья, -
Представление следователя - удовлетворить.
Избрать обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей, водворив его содержанием в СИЗО № 10 г. Запорожья.
Срок исчислять с 02 марта 2012 года.
Копию постановления вручить обвиняемому, следователю, направить в СИЗО № 10 г. Запорожья, СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области и прокурору Шевченковского района г. Запорожья.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течении трех суток со дня его вынесения.
Судья М.С. Гончар