Ухвала від 19.04.2010 по справі 2-103/2010

Розівський районний суд Запорізької області

смт. Розівка, вул. Новобудова, 23, 70301, (06162) 9-73-02

Справа № 2 - 103

2010р.

УХВАЛА

про залишения позовної заяви без руху

19.04.2010р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійною фонду України в Розівському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність УПФ України та стягнення недоплаченої суми виплат "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2010 року до Розівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність УПФ України та стягнення недоплаченої суми виплат "Дітям війни".

При вивченні змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя приходить до висновку про необхідно залишення позовної заяви без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з наступних підстав.

Статтею 122 ЦПК України передбачено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. В протилежному випадку заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Позивачем, окрім позовної заяви, додані матеріали, а саме ксерокопія паспорту та пенсійного посвідчення, які не містять відомостей про бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області, яка призвела до порушення законних прав позивача.

Крім цього, в позовній заяві позивач просить суд витребувати у відповідача довідку про розмір сплаченої йому пенсії та довідку про розмір виконаних йому доплат, оскільки він сам собі не нараховує та не сплачує пенсію. Однак подані позивачем матеріали не містять жодних відомостей, які б свідчили про те, що подання погрібних доказів є для позивача неможливим, або у нього є складнощі в поданні цих доказів.

Цивільно-процесуальним Кодексом України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі та, окрім вимог зазначених ст.ст. 119,120 цього кодексу, повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також відповідати іншим вимогам встановленим законом.

Згідно зі ст. 121 ЦПК - суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, достатній для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України та усуне недоліки, то вона вважається поданою в день первинного її подання до суду.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ч.1, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність УПФ України та стягнення недоплаченої суми виплат "Дітям війни"- залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11.05.2010 року для виправлення недоліків.

Роз'яснити позивачеві, що згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подальшим апеляційним оскарженням протягом десяти днів до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя В.І. Аксьоненко

Попередній документ
49166078
Наступний документ
49166080
Інформація про рішення:
№ рішення: 49166079
№ справи: 2-103/2010
Дата рішення: 19.04.2010
Дата публікації: 02.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Розівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2024)
Результат розгляду: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частин
Дата надходження: 06.05.2024
Предмет позову: про відновлення втраченого провадження
Розклад засідань:
20.03.2024 09:15 Вільнянський районний суд Запорізької області
19.09.2024 14:10 Вільнянський районний суд Запорізької області
04.12.2024 14:20 Вільнянський районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІЯШКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНОНЕНКО ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КІЯШКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНОНЕНКО ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Ділігул Сергій Володимирович
Монастирська Тетяна Омельянівна
Ремез Іван Сергійович
позивач:
ЗАТ КБ"Приватбанк"
Райффайзен Банк Аваль
Ремез Валентина Петрівна
боржник:
Кашуба Олексій Васильович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс»
представник заявника:
КОВАЛЕВСЬКИЙ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИВОВАРОВ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк"
суддя-учасник колегії:
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа:
Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк"