Вирок від 26.08.2010 по справі 1-525/10

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10

Дело 1-525/2010

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 августа 2010 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Макарова В.А.,

при секретаре Соловьйовой А.С.,

с участием прокурора Дуплий С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале декабря 2009 года, в дневное время, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь возле дома № 6 по улице Поточной в городе Запорожье, тайно похитил находящийся в его временном пользовании мопед «Viper Race МХ 50 S», стоимостью 4 600 грн., принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.185 ч.1 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: тайное похищение чужого имущества (кража).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, дав суду показания о том, что в декабре 2009 года находясь возле дома № 6 по улице Поточной в городе Запорожье, похитил мопед «Viper Race МХ 50 S», принадлежащий ОСОБА_2

ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, просил дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_3, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценив собранные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины: как тайное похищение чужого имущества (кража)., а квалификацию действий ОСОБА_1 по ч. 1ст. 185 УК Украины - правильной.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым ОСОБА_1 преступления, которое закон относит к категории средней степени тяжести.

Отягчающих вину обстоятельств подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

Смягчающим, вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете КУ ОКНД и ЗГПНД - не состоит.

С учетом всех обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому, наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытательным сроком.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ОСОБА_1 ограничения, предусмотренные п. п. 2,3,4, ст. 76 УК Украины и в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку про невыезд.

Вещественные доказательства по делу: мопед «Viper Race МХ 50 S» красного цвета, рама № LFFWBT НОМЕР_1 - вернуть потерпевшей ОСОБА_2.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.

Судья: В.А.Макаров

Попередній документ
49166063
Наступний документ
49166065
Інформація про рішення:
№ рішення: 49166064
№ справи: 1-525/10
Дата рішення: 26.08.2010
Дата публікації: 02.09.2015
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (25.05.2010)
Дата надходження: 25.05.2010
Учасники справи:
підсудний:
Агєєв Павло Григорович