йСправа № 708/400/2012 Провадження № 2-о/708/13/2012
про залишення позовної заяви без руху
05 березня 2012 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29 січня 2012 року був її чоловіком. Свої вимоги мотивує тим, що згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та посвідчення учасника бойових дій прізвище, ім»я, по-батькові її чоловіка записано як ОСОБА_2. Однак у свідоцтві про одруження від 05 жовтня 1967 року прізвище, ім»я, по-батькові її чоловіка записано як ОСОБА_3. 29 січня 2012 року її чоловік помер, про що видано свідоцтво про смерть від 30 січня 2012 року, де прізвище, ім»я, по-батькові чоловіка записано як ОСОБА_2. Після смерті чоловіка вона отримала статус члена сім»ї загиблого (померлого) ветерана війни, у зв»язку з чим їй повинна здійснюватися Управлінням Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області доплата до пенсії. Однак Управлінням Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області їй було відмовлено у здійсненні такої доплати, так як зазначені у свідоцтві про одруження ім»я по-батькові її чоловіка не співпадають з ім»ям по-батькові померлого, зазначеними у свідоцтві про смерть та посвідченні учасника бойових дій. Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне їй для отримання доплати до пенсії, тому просить заяву задовольнити.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: підстави, зазначені заявницею у мотивувальній частині заяви не узгоджуються з прохальною частиною цієї заяви, оскільки остання посилається на п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, тобто на встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а фактично просить встановити факт проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.
Згідно ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Вказана обставина перешкоджає розгляду справи, тому заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків.
Тому, керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 256 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання ухвали, роз'яснивши останній, що в разі невиконання даної ухвали заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4