Справа № 2-992/10
Номер рядка статистичного звіту - 46, 47
Код суду - 0707
01 березня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Станинець Я.М.
з участю: позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
У листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 травня 1995 року
виконкомом Великолучківської селищної Ради народних депутатів, актовий запис
№27 та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн. щомісячно на
кожну дитину. Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не
склалося, вони різні люди за характером, спільне господарство не ведуть, шлюбні
відносини припинили з грудня 2007 року, відповідач не цікавиться інтересами сім'ї,
матеріально не утримує. Вважає, що шлюб існує формально і його слід розірвати,
оскільки подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та
пояснила, що відповідач зловживає алкогольними напоями, веде себе агресивно по
відношенню до неї, її батьків та дітей, з грудня 2007 року з сім»єю не проживає,
просила суд строк на примирення не надавати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зеперечував проти
задоволення позовних вимог та пояснив, що почуття любові та поваги до дружини не
втратив, атому бажає збрегти сім»ю.
Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і необхідності
їх задоволення, виходячи із слідуючого.
Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФМ №288135 стверджується, що
між сторонами 06 травня 1995 року укладено шлюб, зареєстрований
виконкомом Великолучківської селищної ради народних депутатів Мукачівського
району, актовий запис №27.
В шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. народилися сини - Майорош
ОСОБА_4, ЗО травня ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5
ОСОБА_4, 0-1 грудня ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується відповідними
свідоцтвами серії І-ФМ №259836 та № 039514.
Позивачкою в судовому засіданні доведено, що спільне проживання та
збереження сім'ї неможливе, відповідач ухиляється від добровільного надання
матеріальної допомоги на утримання спільних дітей.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 184 ч.1 Сімейного Кодексу, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує у натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі
Враховуючи розмір прожиткового мінімуму дітей відповідного віку,
визначеного Законом України «Про державний бюджет на 2009 рік», суд вважає
необхідним частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 щодо
стягнення аліментів на утримання дітей.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 212-215, 223, 294 ЦПК України та ст.ст.110-112,
180- 183, 184 Сімейного кодексу України, суд
рішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та Майорош
ОСОБА_6, зареєстрований 06 травня 1995 року виконкомом
Великолучківської селищної Ради народних депутатів, актовий запис №27.
Синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на
вихованні при матері ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2, 06 вересня 1976 року
народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5,
вул.Леніна, буд. 1:00, в користь ОСОБА_1, 12 серпня 1976 року
народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 .Лучки Мукачівського району, вул.Мічуріна, буд.29,
аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3, 30
травня ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 230 грн. та ОСОБА_5
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 189 грн. щомісячно,
починаючи з 12 листопада 2009 року і до досягнення ними повноліття.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 грн. 50 коп. державного мита в користь
держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Головуючий В.Б.Гейруш