ПосСправа № 20102011
Провадження № 3/541/6379/11
20.10.2011 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у % Тернопільській області, мешкає: 87500, м. Маріуполь, вул. Донецька, буд. 39
за ст. 206 КУпАП
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 960810 від 05.10.2011 року ОСОБА_1 надав житло за адресою: м. Маріуполь, вул. Донецька, 39 для проживання громадянину ОСОБА_2 без реєстрації.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що у зв'язку з неналежним оформленням матеріалів справи, справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 206 КУпАП ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення з наступних підстав:
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таки питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення: чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ст. 206 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за надання громадянами іноземцям та "особам без громадянства житла на порушення встановлених правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні і правил транзитного їх проїзду через територію України.
Таким чином відповідальність за цією статтею несуть громадяни України - власники житла, або користувачі на визначеній законом правовій підставі, які наперед знали, що надають житло іноземцям та особам без громадянства житла на порушення встановлених правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні.
З протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи не вбачається хто є власником або користувачем та на якій відповідній правовій підставі будинку №39 по вул. Донецька в м. Маріуполі, та не долучено документів на підтвердження вказаних обставин.
В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено якому саме громадянину ОСОБА_2 було надано житло на який період часу, на порушення яких встановлених правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні, не долучено копію паспорту або іншого документу, який посвідчує особу вказаного громадянина, копії постанови суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 203 КУпАП за порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні. Також до протоколу не долучено копію документу, який посвідчує особу, особи яка притягується до адміністративної відповідальності.
З урахуванням відсутності достатніх доказів та зазначених обставин суд не має можливості дійти до висновку про наявність або відсутність події правопорушення, а тому приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.206 КУпАП, а справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.І ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247 ч. 1 п. 1, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 206 КУпАП ОСОБА_1 - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти-дттів з дня винесення постанови.
Суддя: Митрофанова Є. Г.