Справа № 3-1019/11
Провадженя№ 3/1064/11
19 квітня 2011 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ МГУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполь, не працюючого, який мешкає: м. Маріуполь, вул. Донецька, буд. 108
за ст. 187 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1 15.04.2011 року о 21.30 годині знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив фактичні обставини справи, пояснив що порушив правила адміністративного нагляду та був відсутній за місцем мешкання після 21.00 год. оскільки розпивав спиртні напої у своїх знайомих.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власним поясненням, копією постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 28.10.2010 року, п. 1 якої встановлено заборону виходу з квартири за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 години до 04.00 години.
Виходячи з вище наведеного з урахуванням обставин справи, особи правопорушника вважаю, що застосування будь-якого стягнення крім адміністративного арешту буде недостатнім для виправлення правопорушника.
Керуючись ст. ст. 187 ч.2, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ст. 187 ч.2 КУпАП - адміністративний арешт в ІТТ м. Маріуполя строком 15 (п'ятнадцять) діб, починаючи з 19.04.2011 року.
Постанова підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: Митрофанова Є. Г.