25 серпня 2015 року м. Київ К/800/35803/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги адвоката Боюки Володимира Васильовича на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга адвоката Боюки Володимира Васильовича на вказане судові рішення.
Проте, в результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність приписам ч.2 ст.213 КАС України, оскільки у ній не зазначено, зокрема, поштової адреси особи, яка її подає, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номерів засобів зв'язку, адрес електронної пошти, якщо такі є, й обґрунтувань вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.
Також, в порушення вимог ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги не додано документа про сплату судового збору в сумі 60,90 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255") або документів в підтвердження звільнення від сплати останнього, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, яка передбачають, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу адвоката Боюки Володимира Васильовича на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року залишити без руху та надати строк до 10 вересня 2015 року для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.