14 серпня 2015 року м. Київ № К/800/37113/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2014 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015 року
у справі №808/5103/14
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними дій та скасування наказу, -
Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015 року, а також заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. З тих підстав, що рішення суду апеляційної інстанцій отримано лише 27.07.2015 року, на підтвердження чого надала копію супровідного листа з відміткою про надходження.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судових рішень підлягає задоволенню.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015 року.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015 року.
3. Витребувати матеріали справи № 808/5103/14 з Запорізького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош