Справа № 602/869/15-п
Провадження № 3/602/374/2015
"27" серпня 2015 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого продавцем- барменом СП «Львів Трейдінг», -
за ст. 124 КУпроАП,
ОСОБА_1, 17.08.2014 року о 08 годині 25 хвилин на 12 км +171 м автодороги Львів- Шегині , керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху (розворот) не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген пасат д.н.з.LZA 28683, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився , хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього надійшла заява , в якій він вину визнає і просить розглядати справу у його відсутності.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2014 року серії АБ2 № 337575 (а.с.1) , схемою ДТП (а.с.2), поясненням ОСОБА_1А.(а.с.3), ОСОБА_2М.(а.с.4), фотоматеріалами (а.с.10-26), висновком експертного дослідження від 31.10.2014 року (а.с.28-34), поясненнями ОСОБА_1А.(а.с.6061), ОСОБА_3С.(а.с.62), ОСОБА_4Я.(а.с.63), ОСОБА_5С.(а.с.64), ОСОБА_6Б.(а.с.65), ОСОБА_7Г.(а.с.66), ОСОБА_8С.(а.с.67), ОСОБА_9В.(а.с.68-69), ОСОБА_2І.(а.с.70), ОСОБА_1А.(а.с.71), ОСОБА_10 (а.с.72-73).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст. 124 КУпроАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Однак, враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення, тому суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ст. 247, ст. 284 КУпроАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КупроАП.
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпроАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_11