Справа № 602/743/15-ц
Провадження № 2/602/272/2015
"27" серпня 2015 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Головатюк О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Шлюб між сторонами зареєстровано 20 липня 2015 року Почапинською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис за №03.
В шлюбі в сторін дітей не має.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що від даного шлюбу в них не має дітей і не може бути, так як чоловік не здатний виконувати свій шлюбний обов'язок щодо інтимного життя. В даний сім'я існує формально, сторони шлюбних відносин не підтримують, не ведуть спільного господарства, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі. Крім того, після розірвання шлюбу вона бажає, щоб залишили дошлюбне прізвище «Рудзінська».
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.74 ЦПК України був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили почуття взаємоповаги один до одного, на протязі спільного проживання в сторін почали виникати сварки та конфлікти, в даний час жодних відносин між собою не підтримують, не ведуть спільного господарства.
Відповідно до ст.49 СК України дружина має право на материнство. Небажання чоловіка мати дитину або нездатність його до зачаття дитини може бути причиною розірвання шлюбу.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, сім'я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 209, 212 - 215, 224, 232, 292 ЦПК України, ст. ст. 49, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 липня 2015 року Почапинською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис за №03, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу присвоїти дошлюбне прізвище «Рудзінська».
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_3