Справа № 5-2/2010 р
12 січня 2010 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Боднарук Б.В.
при секретарі: Сташків О.С
з участю прокурора: Нестор М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за поданням заступника начальника Бережанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Тернопільській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 26.12.2005 року Козівським районним судом Тернопільської області за ст.307 ч.2, ст.309 ч.З, 69, 70 КК України до 4-ох років обмеження волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна, 08.04.2009 року постановою Долинського районного суду на підставі ст.82 КК України не відбуту частину покарання у виді обмеження волі замінено більш м'яким у виді 1 року 10 місяців 22 днів виправних робіт з відрахуванням 20 відсотків із заробітку в дохід держави,-
ОСОБА_1 засуджений вироком Козівського районного суду Тернопільської області 26.12.2005 року за ст.307 ч.2, ст.309 ч.З, 69, 70 КК України до 4-ох років обмеження волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна, 08.04.2009 року постановою Долинського районного суду на підставі ст.82 КК України не відбуту частину покарання у виді обмеження волі замінено більш м'яким у виді 1 року 10 місяців 22 днів виправних робіт з відрахуванням 20 відсотків із заробітку в дохід держави.
Заступник начальника Бережанського міжрайонного відділу КВІ в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про застосування умовно - дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 посилаючись на те, що ОСОБА_1 трудовий колектив бере на поруки, що за час відбуття покарання зарекомендував, себе з позитивної сторони, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а також те, що він відбув більше 3/4 строку призначеного йому покарання, а тому просить вирішити питання про застосування до ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання.
Прокурор вважає, що засудженого ОСОБА_1 доцільно звільнити умовно- достроково від відбуття покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.
В судовому засіданні заступник начальника Бережанського міжрайонного відідлу КВІ подання підтримав та просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_1 просить суд звільнити його умовно-достроково від відбуття покарання.
Суд, аналізуючи подання та його підстави, міркування прокурора, вважає, що подання слід задоволити, оскільки ОСОБА_1 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув більше 3/4 строку призначеного покарання, позитивно характеризується по місцю проживання, а тому його слід звільнити умовно - достроково.
Керуючись ст. 407 КПК України, ст.81 КК України, суд,-
Засудженого вироком Козівського районного суду Тернопільської області 26.12.2005 року за ст.307 ч.2, ст.309 ч.З, 69, 70 КК України до 4-ох років обмеження волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна, 08.04.2009 року постановою Долинського районного суду на підставі ст.82 КК України не відбуту частину покарання у виді обмеження волі замінено більш м'яким у виді 1 року 10 місяців 22 днів виправних робіт з відрахуванням 20 відсотків із заробітку в дохід держави - звільнити умовно-достроково.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована в порядку судового нагляду на загальних підставах.
Суддя підпис
з оригіналом вірно