Рішення від 12.04.2010 по справі 2-175/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-175/2010 рік

12 квітня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Вирста М.М.

при секретарі Амброз І.З.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Козівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує, що її чоловіком був ОСОБА_2, із яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із 01 лютого 1974 року. За час спільного проживання ними було побудовано житловий будинок із господарськими будівлями, який знаходиться у с. Городище по вул. Клубна 3, Козівського району. Право власності на даний будинок із господарськими будівлями вони не виробляли.

22 листопада 2009 року ОСОБА_2 помер. Заповіту ОСОБА_2 не склав, тому позивачка ОСОБА_1, її син - ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_4 являються спадкоємцями першої черги за законом. Син і дочка відмовляються від своєї частки у спадковому майні на користь позивачки ОСОБА_1, що підтверджується заявою від 22 березня 2010 року.

Позивачка звернулася у Козівське районне бюро технічної інвентаризації для отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на власність, оскільки згідно ст.346 ЦК України право власності на житловий будинок на померлого не видається.

Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у с. Городище по вул. Клубна 3, Козівського району, Тернопільської області, після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 22 листопада 2009 року.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Від відповідача в судове засідання поступив відзив на позов, в якому він позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши покази позивачки, приймаючи до уваги відзив на позов відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини .

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що позивачка являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 22 листопада 2009 року.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулася в Козівське районне бюро технічної інвентаризації про видачу правовстановлюючих документів на вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами, де їй було роз'яснено, що право власності на померлого не видається, що підтверджується довідкою Козівського районного БТІ № 91 від 15 лютого 2010 року.

Позивачка дійсно вступила в управління спадковим майном, після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, яке знаходиться у с. Городище по вул. Клубна 3, Козівського району, Тернопільської області, проводить ремонт будинку, обробляє землю, сплачує земельний податок, що підтверджується довідкою Городищенської сільської ради № 77/3.8 від 23 лютого 2010 року .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

А тому, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами слід задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 328, 1261 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, жилою площею 70,1 кв.м, який побудований із цегли, літню кухню побудовану із цегли, сарай побудований із цегли, гараж побудований із цегли, сарай побудований із цегли, вбиральню побудовану із цегли металевої огорожі, що знаходяться в с. Городище по вул. Клубна № 3, Козівського району, Тернопільської області, після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 22 листопада 2009 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або без подання такої заяви в строк встановлений законом .

Головуючий : підпис

З оригіналом: вірно

Попередній документ
49165477
Наступний документ
49165479
Інформація про рішення:
№ рішення: 49165478
№ справи: 2-175/2010
Дата рішення: 12.04.2010
Дата публікації: 02.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.07.2022
Предмет позову: на постанову державного виконавця
Розклад засідань:
08.02.2026 11:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
08.02.2026 11:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
08.02.2026 11:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
28.10.2021 16:15 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
11.11.2021 16:15 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
15.02.2022 13:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
12.12.2023 08:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
19.12.2023 10:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
20.01.2025 12:30 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАБУРАННИЙ РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАБУРАННИЙ РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Барвінок Олександр Григорович
Левичов Євген Євгенович
Новомиргородський ВДВС у Новоукраїнському районні
Ружинська селищна рада
позивач:
Левичова Анна Олександрівна
Остапчук Наталія Михайлівна
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" в особі Кіровоградської філії АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
державний виконавець:
Державний виконавець Новомиргородського відділу державної викоонавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Власенко Катерина Володимирівна
заявник:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
інша особа:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
представник заявника:
Кузнєцов Олександр Володимирович
представник скаржника:
Бабіч Тетяна Григорівна
приватний виконавець:
Золотарьова Тетяна Валентинівна
Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Чумак Віталій Миколайович
скаржник:
Барвінок Тамара Борисівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Кіровоградської філії АБ "Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Кіровоградської філії АБ "Укргазбанк"
суддя-учасник колегії:
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ