Справа № l-142/2010p.
10 листопада 2010 року Сколівський районний суд Львівської в складі:
головуючого-судді Гуменної Н.М.
при секретарі Трембач М.М.
з участю прокурора Коциби Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу про обвинувачення,
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованного в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, не одруженого, військовозобов»язанного, раніше судимого:
14.04.2010 року Сколівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.164 КК на 1/один/ рік обмеження волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 (один) рік,
за ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
07 липня 2010 року приблизно о 20 год. 30 хв. в с. Жупани Сколівського району Львівської області ОСОБА_1, перебуваючи в станні алкогольного сп»яніння, будучи в будинку батька ОСОБА_2, таємно викрав в ОСОБА_3, який спав золотий ланцюжок з хрестиком, чим спричинив останньому матеріальні збитки в розмірі 8000 грн.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав та після роз'яснення йому змісту ст.299 КПК України, пояснив, що 07 липня 2010 року він знаходився в с. Жупани Сколівського району Львівської області та святкував свято «ОСОБА_2 - Купала». Приблизно о 20 год. зайшов до свого батька ОСОБА_2, щоб забрати сигарети, які попередньо там залишив. Коли зайшов, побачив, що в будинку знаходиться його батько - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які сиділи за столом та розпивали алкогольні напої. На пропозицію ОСОБА_3 випити з ними горілки, він сівши за стіл випив 50 грам. Після цього, зробив зауваження батькові, що в будинку не прибрано і між ними розпочалась словесна суперечка. ОСОБА_4 став втручатись в суперечку, тоді він сказав йому, щоб той вийшов з будинку та йшов додому, що ОСОБА_4 і зробив. Посперечавшись з батьком ще кілька хвилин, він вийшов на вулицю покурити. Приблизно через 10 хв. зайшов в будинок та побачив, що ОСОБА_3 спить на дивані, а батько спить, сидячи за столом. Орієнтовно о 20 год. 30 хв. він вирішив прибрати в будинку та коли підійшов до ОСОБА_3, побачив на шиї останнього золотий ланцюжок з хрестиком і в нього відразу виникла думка викрасти даний ланцюжок з хрестиком та продати їх, щоб отримати гроші. Переконавшись, що батько та ОСОБА_3 сплять, він обережно зняв з шиї останнього ланцюжок з хрестиком і вийшов на вулицю, де біля порогу вхідних дверей заховав викрадене під цеглою. Після цього, повернувся в будинок, де прибрав в кімнаті і тоді пішов в село. 08.07.2010 року приблизно о 01 год. повернувся додому, ОСОБА_3 вже не було, а батько спав в другій кімнаті. Наступного дня, до нього прийшов батько з ОСОБА_3 та сказали, щоб він віддав золотий ланцюжок з хрестиком, однак він сказав, що нічого не брав, а коли приїхали працівники міліції, то зізнався і віддав викрадене, яке заховав біля порогу вхідних дверей під цеглою. У скоєному щиро кається.
Суд, вважає доведеним факт таємного викрадення ОСОБА_1 чужого майна, що належало ОСОБА_3, тобто скоєння ним злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, вчинив злочини в період іспитового терміну під час звільнення від відбування покарання, думку потерпілого, який просить суворо не карати підсудного, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину як пом'якшуючі обставини, таку обтяжуючу обставину як вчинення злочину в стані алкогольного сп*яніння й вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,
засудив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та обрати йому покарання - 1000 /тисяча/ грн. штрафу.
На підстві ст.71 КК України до призначеного ОСОБА_1 покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Сколівського районного суду Львівської області від 14.04.2010 року, а саме: 1 /один/ рік обмеження волі й остаточне покарання ОСОБА_1 визначити - штраф 1000 /тисяча/ грн. та 1 /один/ рік обмеження волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази: золотий ланцюжок вагою 13,6 грам та золотий хрестик 3,3 грам - повернути ОСОБА_3.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, засудженим - у той же строк
з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя Н. Гуменна
Оригінал вироку