Справа № 2-1489/2010
Іменем України
"13" грудня 2010 р. м.Самбір
року Самбірський міськрайонний суд
Львівської області
у складі головуючого судді Кунцік О.С.
при секретарі Янушевич І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини,
встановив :
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду про продовження на 3 місяці строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 31 липня 2005 року помер його батько ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті батька на майно, яке належало йому при житті відкрилась спадщина, а саме ? частина будинку в с. П'яновичі по вул. Бічній, 84 Самбірського району Львівської області.
Він, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем батька по закону звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно.
Однак, нотаріус відмовив йому у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину та тій підставі, що він пропустив термін подання такої заяви про прийняття спадщини, а тому видати йому свідоцтво про право на спадкове майно неможливо.
Оскільки про порушення свого права однак прийняття спадщини і про неможливість отримання отримання свідоцтва про права на спадщину він дізнався від нотаріуса вже після спливу шестимісячного терміну після смерті спадкодавця, то вважає, що перебіг позовної давності для звернення до державного нотаріуса необхідно обчислювати з того часу, коли він дізнався, що такий термін пропустив. Крім того в нього погіршився стан здоров'я і він не мав можливості вчасно звернутися до нотаріуса.
Просить постановити рішення, яким визнати за ним додатковий строк на прийняття спадщини в три місяці, оскільки строк пропущений нею з поважних причин.
В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав, та пояснив, що строк на прийняття спадщини пропустив з поважних причин. Просить позов задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судовому засіданні позов підтримав, не заперечує проти його задоволення.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що згідно реєстраційного посвідчення виданого Самбірським МБТІ від 06.04.1992 року, вбачається, що будинок в с. П'яновичі по вул. Бічна, 84 Самбірського району Львівської області в ? частині належить ОСОБА_3.
Із свідоцтва про народження: IV-УР № 602713 виданого відділом ЗАГС м. Львова від 23 вересня 1961 року за актовим записом № 2087 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що його батьком записаний ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3, помер 31 липня 2005 року, у віці 69 років.
Із пояснень позивача вбачається, що строк на прийняття спадщини пропустили з поважних причин.
Суд визнає, поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини позивачем та вважає за можливе визначити додатковий строк у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст..1272 ч.3 ЦК України, суд
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 31 липня 2005 року.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя