Справа № 2-1521/2010
Іменем України
"27" грудня 2010 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Кунцік О.С.
при секретарі Янушевич І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 27.11.2008 року ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №322/08, згідно з умовами якого ПАТ «Кредобанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 гривень, з кінцевим строком погашенням не пізніше 01.11.2011 року, під 40,5% річних.
Відповідач договірних зобов'язань тривалий час не виконує.
Заборгованість відповідача перед позивачем складає 4786 грн. 38 коп., з яких: 2354 грн. 03 коп. - сума заборгованості по основному боргу, 1018 грн. 04 коп. - сума простроченої заборгованості по основному боргу, 692 грн. 09 коп. - сума простроченої заборгованості по відсотках, 109 грн.84 коп - сума строкової заборгованості по відсотках, 612 грн. 38 коп. пеня.
Представник позивача ПАТ «Кредобанк» в судовому засіданні позов визнав, просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.11.2008 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №322/08, згідно з умовами якого ПАТ «Кредобанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 гривень, з кінцевим строком погашенням не пізніше 01.11.2011 року, під 40,5% річних.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 30.11.2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Кредобанк» за кредитним договором №322/08 від 27.11.2008 року становить 4786 грн. 38 коп.
Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за Кредитним договором в розмірі 4786 грн. 38 коп., є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 52 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» суму заборгованості за договором про надання кредиту №322/08 від 27.11.2008 року у розмірі 4786 (чотири тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 38 коп., судовий збір у сумі 52 (п'ятдесят дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.С.Кунцік