Справа № 2-1319/2010
Іменем України
"29" жовтня 2010 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.
при секретарі Лимар Л.І.,
із участю прокурора Коваленко Т.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації Львівської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації Львівської області звернувся із позовом до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно його дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач тривалий час не займається її вихованням, не здійснює догляду за нею, не цікавиться побутом дочки та станом її здоров'я, навчання, фізичним та духовним розвитком, не надає жодної матеріальної допомоги.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позові.
Прокурор Коваленко Т.М. підтримала вимоги позову, вважала за доцільне задовольнити заяву в інтересах дитини.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду; подав нотаріально засвідчену заяву про визнання позову та, що не заперечує питання позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав:
Судом установлено, що відповідач з неповнолітньою дочкою не проживає, не займається ані вихованням ОСОБА_2, 17.06.1995 р. н., ані її утриманням; - ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки, зловживає батьківськими правами.
Згідно свідоцтва про смерть серія 1-СГ №199206, виданого виконавчим комітетом П'яновицької сільської ради від 21.12.2009 року, мати неповнолітньої, ОСОБА_2, ОСОБА_4 померла 21 грудня 2009 року, про що в Книзі реєстрації смертей 2009 року грудня місяця 21 числа зроблено відповідний актовий запис за №36.
Із розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації Львівської області №502 від 30.09.2010р. вбачається, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батько неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - не займається її вихованням, матеріально не забезпечує, проживає окремо. А сама ОСОБА_2 проживає з бабою - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Разом з безпосередніми поясненнями у судовому засіданні учасників судового розгляду про неналежну батьківську поведінку, аналогічне є викладеним у нотаріально засвідченій заяві ОСОБА_3 ВМХ №652093 від 13.08.2010 року.
Аналізуючи наведене, суд вважає, що є наявні і достатні підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд при прийнятті такого рішення виходить із засад змагальності щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства; з аналізу пояснень учасників судового розгляду, представлених документів як доказів. Під час провадження в справі та під час судового розгляду позивачем порушено питання враховуючи інтереси дитини; відповідач у нотаріально засвідченій заяві проти позову не заперечував та згідний на позбавлення його батьківських прав; відтак, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову і позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, ст. 150, ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд
Позов органу опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації Львівської області задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення, а відповідачем протягом цього ж строку з дня отримання його копії.
Суддя І.С. Казан.